现今体育运动中,运动空间知觉在运动员的比赛具有举足轻重的作用,足球运动中由于某些动作产生具有突然性,守门员需要提前感知这一动作将会产生的结果,因此在信息加工阶段,大脑需要正确发出对于动作的指令,这需要良好的运动空间知觉,来辅助守门员进行决策。ERP技术被认为是“观察脑高级功能的窗口”,在心理学上被广泛运用,故被作为探求心理活动的一种技术手段,为研究大脑认知活动过程提供了新的方法和途径。本文将对足球守门员运动空间知觉进行研究,采用ERP技术,探讨大学生足球守门员运动空间知觉及其ERPs特征,以期望揭示足球守门员的运动空间知觉特征,并为科学进行训练和守门员选材提供参考依据。研究目的:本研究主要将大学生足球守门员与从未从事过足球运动的非体育专业普通大学生分为专选组与对照组,运用ERP技术对大学生足球守门员运动空间知觉进行研究,通过守门员的运动空间知觉感知,并对球进行预判这一项复杂认知活动,采取相应刺激,收集数据,从而针对正确率、反应时以及脑电数据进行分析,探索足球守门员运动空间知觉的特征,并为足球守门员选材提供参考依据。研究方法:本研究采用文献资料法、实验法、问卷调查法和数理统计法。从兰州市在校大学生中招募被试共20人,其中大学生专选组（SG）守门员10人和未从事过足球经历的非体育专业的普通大学生对照组（CG）人员10人。所有受试者均为男性,年龄18至25岁,受试者视力或矫正视力正常,身心健康,无精神病史,无脑部损伤,没有认知障碍。并且采用SAS和BDI-Ⅱ自评量表进行心理状态评估。通过E-Prime2.0编程,共四个区块320个试次。采用“反应时研究范式”对被试进行不同角度及不同位置下的图片刺激,分析顶叶（PZ、P3、P4）与顶枕区（POZ、PO3、PO4）共六个电极点的P1、N1和P2的波形、平均波幅及脑地形图,记录行为数据,以探求各组间的差异。研究结果:1.反应时:专选组在有目标刺激下反应时显著快于对照组（P＜0.01）,然而在无目标刺激下,专选组（SG）与对照组（CG）的反应时无显著性差异（P＞0.05）。2.正确率:两组数据经过对比发现,在有目标刺激与无目标刺激下两组数据均不具有显著性差异（P＞0.05）。3.P1平均波幅:两组人员的P1成分在两个脑区均存在着不同程度的变化,其中无目标刺激时,SG组与CG组的波幅存在显著性差异（P＜0.01）,然在目标刺激下,CG组较SG组平均波幅值不存显著差异（P＞0.05）。4.N1平均波幅:两组人员的N1成分在两个脑区均存在着不同程度的变化,其中无目标刺激时,SG组与CG组的波幅值不存在显著性差异（P＞0.05）,然在目标刺激下,CG组较SG组平均波幅值存显著性差异（P＜0.01）。5.P2平均波幅:两个脑区分析对比发现,当目标刺激出现时,SG组与CG组在顶叶脑区与顶枕叶脑区的P2成分对比具有显著性差异（P＜0.05）;然而当目标刺激未出现时两组人员在顶叶脑区与顶枕叶脑区的P2成分对比不存在着显著性差异（P＞0.05）。研究结论:1.从反应时来看,SG组较CG组存在显著性差异,提示大学生足球守门员空间知觉信息处理、加工能力较强,且与正确率检测结果一致。2.无目标刺激下,SG组守门员的P1成分平均波幅与CG组存在显著性差异,提示该组守门员选择性注意和觉醒状态的调控能力较强。3.目标刺激下,SG组守门员的N1成分平均波幅与CG组存在显著性差异,提示SG组守门员的注意力更加集中,且知觉投入较多;在顶叶脑区,SG组的P2成分平均波幅与CG组差异显著,提示SG组守门员的运动空间知觉能力较强。4.脑地形图方面:目标刺激下,在相关脑区,SG组脑激活程度更明显,提示该组脑应激水平较强、觉醒速度较快,可能与日常训练、比赛有关。