论文部分内容阅读
人类社会的生存与发展深刻地影响着国际关系的产生和发展,国际关系行为主体的产生与发展与人类社会的生存与发展密切相关,国际关系内容的复杂化是人类社会生存与发展内容复杂化的反应,人类社会生存与发展所需的基本要素也是国际关系行为主体生存与发展的基础,人类社会的生存与发展对国际关系行为主体间的行为模式的选择有深刻的影响,也制约着国际关系的发展趋势。文章运用辩证分析、历史分析和归纳的方法,分五部分进行了论述:第一部分是导论,主要从以生存与发展为视角可以使我们加深对国际关系的理解,以生存与发展为视角有利于进一步认识国际关系理论的价值,以生存与发展为视角可以使我们更加理解国际关系理性化等角度说明了本文的选题意义,介绍了与本文主题有关的国内外研究现状以及本文的内容框架、创新不足等。第二部分论述了国际关系行为主体的产生与发展源自于人类社会的生存与发展。这部分主要从国家主体和非国家主体两方面进行分析,国家是阶级对立的产物,国家的作用就是调节这种矛盾,主权是国家内涵的重要内容,而主权的国际意义就是能独立自主地维护主权国家的生存与发展;全球化的到来,使非国家主体在国际关系中的地位上升,而国家主体的地位有所下降,国家的标志性与限定性作用愈来愈突出;非国家主体是维护人类社会生存与发展的重要力量。类国家主体与王朝国家、民族主权国家等共同负担起维护人类社会生存与发展的责任,各种非政府组织也直接或间接地影响国际关系的发展,非国家主体也因此成为国际关系理论的重要内容。第三部分论述了国际关系内容的复杂化与人类社会的生存与发展内容复杂化的关系。与第二次世界大战前相比,当今的国际政治、安全问题愈加复杂,经济社会关系、文化关系也成为国际关系的重要内容,这都与人类社会生存与发展内容的复杂化密切相关。随着社会生产力的发展,特别是新技术的发明和运用,生态安全、信息安全等新问题成为相关人群生存与发展的重要内容;第二次世界大战以后,随着各殖民地国家的独立,发展问题成为国际竞争的中心问题,发达国家和发展中国家都把经济问题作为国际竞争的核心问题,与这一变化相适应,通过国际机制实现全球共同富裕成了更好地维护人类社会的生存与发展的重要课题;冷战结束以来文化因其认同、凝聚作用,认识、判断作用,沟通、同化作用对人类社会的生存与发展的影响显现出来,成为影响国际关系又发展深受各种国际关系行为主体关注的重要内容。随着人类社会生存与发展的内容也不断复杂化,国际关系的内容亦因此复杂化了。第四部分论述了人类社会生存与发展所需的基本要素及其对国际关系的影响。人口、自然资源、社会组织和制度是人类社会生存与发展必不可少的基本要素,这些要素也是国际关系行为主体生存与发展的基础,一定数量人口及其合理分布和在加强教育的基础上形成的较高的人口素质是国际关系行为主体生存与发展的基础;丰富的自有资源和交换资源是国际关系行为主体生存与发展的自然条件;高效率的社会组织形式和物质生产条件以及富有凝聚力、感召力的思想文化观念是国际关系行为主体生存与发展的关键,人类社会生存与发展所需的基本要素是国际关系的基本内容,制约着国际关系行为主体的各种行为。第五部分论述了人类社会的生存与发展对国际关系行为主体的行为模式选择的影响。运用唯物辩证法的观点和方法,在分析历史材料的基础上,分析了冲突的国际观与合作的国际观之间的关系,认为两者是对立统一的关系,在不同的历史时期它们的地位是不同的。在历史上,冲突的国际观一直处于受人关注的显性位置,合作的国际观处于隐性地位,但合作的国际观是历史的常态,并且在近代世界史上多次战争惨祸的启示下,在核战争和大规模杀伤性武器的阴影下,在全球化、一体化以及各种国际组织建立的基础上,合作的国际观正逐渐成为国际关系行为主体行为模式的价值取向,总体上有以合作求生存、谋发展的趋势。站在人类社会生存与发展的角度上,理性和有责任感的国际关系行为主体应掌握好国际关系发展的方向,为人类社会的生存与发展服务;理性和有责任感的国际关系行为主体应在综合考虑人类社会生存与发展的基本条件和关键因素的基础上考虑自己的行为的价值取向,以生存与发展的终极价值判断辩证地认识冲突的国际观与合作的国际观的关系。这对于国际关系行为主体在国际竞争中正确地判断自己和他者的行为有指导意义;对于国际关系行为主体在国际竞争中占领道义制高点,确立自己的正义立场有重要启示;在全球化和大规模杀伤性武器并存的条件下,对国际关系行为主体确立合作的国际观有现实意义。本文的创新点是站在人类社会生存与发展的视角上审视国际关系,认为它的产生与发展都与人类社会的生存与发展紧密联系。在分析国际关系行为主体生存与发展条件的基础上,认为国际竞争是一种综合性的竞争,我们不应局限于权力、观念、软实力或硬实力等西方国际关系理论界定的概念上,要以生存与发展为依据,在全面考虑人类社会生存与发展的基本条件和关键因素的基础上做出合适的判断,要辩证地分析冲突的国际观与合作的国际观的关系,认识到它们是国际关系行为主体的两种主要行为模式,而合作是国际关系行为主体行为模式的发展趋势。