区域经济发展的差异性是一种十分常见的现象,也是学术界研究的一个热点。那么,怎样才能缩小区域之间的差距,实现共同富裕呢?从经济增长的角度来看,要实现共同富裕,就必须使低收入群体的收入增速高于社会平均水平,即实现经济益贫式发展,这是达到共同富裕的一条重要途径。本文在区域经济差异和益贫式发展的相关文献和理论的基础上,基于州（市）域和县域两个尺度作为分析的空间单元,以云南省16个州（市）和129个县（市、区）为研究对象,以2010-2020年作为研究时间段。首先,通过测算16个州（市）的人均GDP的极差、泰尔系数等指标,对云南省区域经济的绝对和相对差异的时间演化特征进行定量分析;其次,基于空间相关理论和空间相关性分析方法,对云南省区域经济发展的空间格局演变过程进行探索;紧接着采用面板模型探讨云南省区域经济差异的影响因素;然后,采用益贫增长曲线对云南省整体经济增长的益贫性状况进行判别与分析,再通过基尼系数对云南省区域经济差异的变化趋势进行判断,接着将经济增长类型与基尼系数变化趋势进行对比分析,以此梳理云南省经济增长类型与区域经济差异及贫困这三者的相互影响关系;最后,深入分析了云南省经济益贫式发展的影响因素,并构建二元Logit离散模型对云南省16个州（市）经济益贫式发展的主要因素进行探讨,得到以下关键结论:（1）从时间演化特征来看,云南省区域经济差异在研究时段内,其绝对差异在继续拉大,而相对差异却在逐步缩小。从不同地域尺度的经济差异来看,云南省区域经济差异受到各州（市）之间的差异和各州（市）内部的129个县（市、区）之间的差异的共同作用,其中各州（市）之间的差异对云南省总体经济差异的影响仍然是最主要的,并将继续影响总体差异的趋势。从区域经济差异的产业结构分解结果来看,第三产业产值是云南省总GDP的主要贡献者,其次是第二产业。另外,三次产业的集中效应是造成总差异的关键原因。（2）从空间格局演化特征来看,2010-2020年云南省129个县（市、区）的人均GDP的全局Moran’s I值均为正,表明云南省县域经济社会发展水平在空间布局上存在正相关,即经济发展水平类似的县（市、区）存在聚集现象,且空间差异特征明显。滇中地区,尤其是昆明市下辖的五华区、西山区、官渡区、宜良县及富民县等区县,一直处于云南省经济发展的前沿,而以昭通市所辖的镇雄县、威信县为代表的滇东北地区以及位于滇西南地区的麻栗坡县、广南县及孟连县等地的经济发展处于相对落后水平。（3）基于云南省16个州（市）2010-2020年的面板数据,采用固定效应模型对云南省区域经济发展差异的影响因素进行实证分析,发现:财政支出、产业结构、开放程度、社会消费品零售额、科技发展、人力资本以及固定资产对云南区域经济发展差异产生了显著影响,各个因素综合作用于云南区域经济的发展,其中人力资本对云南区域经济发展的积极作用最大,其次是科研水平和产业结构状况。（4）采用经过洛伦兹曲线拟合和改进的贫困增长曲线来检验云南省经济增长的益贫性。首先,可以发现:2010-2020年间,云南经济发展总体上具有益贫性,而在各个年度上其益贫强度又具有较为显著的差别。其次,除个别年份外,云南省经济增长类型主要呈现益贫式发展,且区域经济差异呈现明显缩小趋势,益贫式增长曲线的变化趋势与基尼系数的变化趋势表现出对应关系,其匹配率高达80%,即经济增长益贫性与否对区域经济差异演变及贫困有重要的影响。（5）根据测算出的云南省经济增长的益贫性状况,将益贫状况记为1,非益贫状况记为0作为被解释变量进行分析,实证结果表明:经济增长、初次收入分配政策、再次收入分配政策及投资水平对云南经济益贫式增长具有显著影响,且经济增长、职工平均工资指数对云南经济增长具有益贫性产生了积极效果。（6）基于上述研究结论,提出具体的对策建议:改变经济增长方式,实施益贫式发展战略;保持经济稳定增长,提高低收入人群的经济受益度和参与度;注重收入分配政策的可持续性、公平性与精准性;提升固定资产投资水平,增加资本边际效益;提高人力资源质量,促进社会的人力资源积累。