论文部分内容阅读
目的通过对郑州大学第二附属医院皮肤科2013年1月至2014年2月间就诊的163例寻常型银屑病患者病例资料进行临床分析，结合本地区银屑病患者的发病特点，重点分析抗生素联合阿维A胶囊治疗寻常型银屑病的临床疗效和不良反应。方法将收集到的163例寻常性银屑病患者，随机分为治疗组和对照组，其中治疗组82例，对照组81例。两组患者均口服阿维A胶囊，治疗8周为一个疗程；治疗组再加用抗生素治疗，抗生素给予的是注射用头孢硫脒，治疗2周为一个疗程；治疗8周后观察两组之间的临床疗效和不良反应；同时将治疗组的82例患者再分为点滴状银屑病组和斑块状银屑病组，比较两组使用抗生素联合阿维A胶囊治疗效果。皮损治疗后的消退情况，使用PASI评分方法；两组之间的对比均采用SPSS17.0软件，运用秩和检验和χ2检验的分析方法。结果选择的163例患者，男性99例，女性64例，男女比例为1.55:1，平均年龄在42.37±17.23岁。两组在药物治疗前，治疗组的PASI评分为8.86±2.02，对照组的PASI评分为8.75±2.04，两组之间的PASI评分无统计学差异。经过4周的药物治疗后，治疗组的PASI评分为5.73±0.52，对照组的PASI评分为6.97±1.52；经过8周的药物治疗后，治疗组的PASI评分为3.66±0.51，对照组的PASI评分为4.53±1.44，两组治疗前后的PASI评分差异均有统计学意义；药物治疗8周后，治疗组82例寻常性银屑病患者中，有效63例，无效19例，有效率为76.83%；对照组81例寻常性银屑病患者中，有效46例，无效35例，有效率为56.79%。治疗组和对照组的有效率比较，P=0.007，χ2=7.39，差异有统计学意义。治疗组在治疗过程中出现不良反应33例，不良反应发生率为40.24%，对照组在治疗过程中出现不良反应37例，不良反应发生率为45.68%，比较两组之间不良反应发生率差异无统计学意义。将治疗组的82例患者分为点滴状银屑病组和斑块状银屑病组，其中点滴状银屑病47例，斑块状银屑病35例，点滴状银屑病组有效42例，无效5例，有效率为89.36%；斑块状状银屑病组有效22例，无效13例，有效率为62.86%，点滴状银屑病组和斑块状银屑病组的有效率比较，P=0.004，χ2=8.23，差异有统计学意义。点滴状银屑病组治疗过程中出现不良反应16例，不良反应发生率为38.10%，斑块状银屑病组治疗过程中出现不良反应17例，不良反应发生率为42.50%，两组之间不良反应发生率差异无统计学意义。结论1.抗生素联合阿维A胶囊治疗寻常型银屑病比单用阿维A胶囊更有效。2.抗生素联合阿维A胶囊治疗点滴状银屑病比治疗斑块状银屑病疗效更好。