多焦点人工晶状体ReSTOR的临床应用与效果评价

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lrdg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较多焦点人工晶状体AcrySof ReSTOR+3D (multifocal intraocular lens, MIOL)与单焦点人工晶状体AcrySof IQ (monofocal intraocular lens, SIOL)植入术后患者的视功能情况及拟调节力。方法前瞻性病例研究。选取年龄相关性白内障患者47例(70只眼),按照植入不同的人工晶状体分为两组:ReSTOR+3D SN6AD1MIOL组(20例,35只眼),IQ SN60WF SIOL组(27例,35只眼)。分别于术后1天、1周、1个月、3个月观察并记录术眼的裸眼近视力、视远矫正下近视力、最佳矫正近视力、裸眼远视力、最佳矫正远视力,术后3个月时观察并记录术眼的视近拟调节力和立体视锐度,脱镜率和视物满意度等进行评价,对生活质量进行问卷调查。对所得数据进行t检验及χ2检验。结果两组患者各期的裸眼远视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力比较,差异均无统计学意义(P>0.05); MIOL组裸眼近视力、视远矫正下的近视力均显著高于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.01)。术后3个月拟调节力MIOL组(-4.150±0.463) D, SIOL组(-1.679±0.790)D,两组比较差异有显著性(P<0.01);立体视锐度MIOL组显著高于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.01)。脱镜率:MIOL组85.00%(17/20), SIOL组11.11%(3/27),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。视物满意度问卷得分MIOL组高于SIOL组,差异有统计学意义(t=-10.090,P=0.000)。结论AcrySof ReSTOR+3D MIOL能为白内障术后患者提供良好的全程视力,拟调节幅度较SIOL大,近立体视锐度亦明显优于SIOL,能有效的提高患者的生活质量。
其他文献
目的:  胃癌是国内最常见的消化道恶性肿瘤之一,其发生、发展是多因素、多阶段的过程,浸润与转移是近年来胃癌患者治疗效果无明显改善的主要原因。探讨胃癌发生发展机制对指导