论文部分内容阅读
目的:
比较ELISA法(enzyme-linked immunosorbent assay,酶联免疫法)检测Hp(Helicobacter pylori,幽门螺杆菌)粪便抗原与金标准及14C-UBT(14C-urea breath test,14C-尿素呼气试验)检测Hp的敏感性、特异性及准确性。
方法:
采用ELISA法检测164例因上腹部症状接受胃镜检查患者的粪便标本,以RUT(rapid urease test,快速尿素酶试验)与组织学串联检测Hp为金标准,将HpSA(Hp stool antigen,幽门螺杆菌粪便抗原)试验与金标准行准确性、敏感性及特异性比较;与14C-UBT检测Hp比较,行统计学分析;与14C-UBT并联检测Hp与金标准行准确性、敏感性及特异性比较。
结果:
HpSA试验与金标准比较,准确性、敏感性、特异性与金标准一致,差异无显著性(P>0.05),无统计学意义;HpSA试验与14C-UBT比较,差异有显著性(P<0.05),有统计学意义:HpSA试验与14C-UBT并联与金标准比较,准确性、敏感性、特异性与金标准一致,差异无显著性(P>0.05),无统计学意义,但两者联合大大提高了Hp的检出率。
结论:
HpSA试验诊断Hp的准确性、敏感性、特异性与金标准一致,优于14C-UBT,是一种可靠的非侵人性检测方法;适用于抗Hp治疗前、Hp根除后的检测,尤其适用于儿童、老年人、胃癌家属的筛查及无法开展13C或14C-尿素呼气试验的地区。