本文主要论述未成年人犯罪记录封存制度。在国外，犯罪记录封存制度较少使用，一般都采用对未成年人保护更为彻底的“前科消灭制度”。本文通过对前科消灭制度与犯罪记录封存制度的比较作为入手点，探寻犯罪记录封存制度在我国的适用问题。由于该制度在我国的实施尚处于起步阶段，笔者希望能够通过比较、研究、探索从而发现该制度在实施中需要注意的问题以及需要完善的地方。本文正文分三个部分对未成年人犯罪记录封存制度进行阐述。第一部分是对犯罪记录封存制度的概述，其中主要论证该制度的内容。在我国立法、司法的法律规定，封存程序，犯罪记录封存的决定主体等情况，并与国外通用的前科消灭制度进行比较，说明我国没有采用该制度的原因。第二部分论述犯罪记录封存制度在我国实施中遇见的问题，主要包括了义务主体界定不明确，法律后果归责机制不完善，实施方面规定不清晰等立法中出现的缺漏，以及司法中实践中出现的封存存在的缺陷。该部分通过对立法、司法中的相关法律规定以及对封存制度在我国实施情况的考察，进而发现该制度可能出现的问题，为完善该制度做好准备。第三部分完善犯罪记录封存制度的建议。在前二部分的基础上，立足中国国情提出了相关的完善犯罪记录封存的建议。