我国大学治理的泛行政化问题及对策研究

来源 :山西大学 | 被引量 : 15次 | 上传用户:mm109700
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国大学治理的泛行政化有着历史的渊源,大学一直以来受到政治的左右和摆布,大学发展较好的几个时期往往是政治弱化、政局动荡的时期。晚清时期建立的大学,由于身处一个摇摇欲坠的封建王朝,很难摆脱封建遗老和官僚的干预。民国时期,除却袁世凯的强力干预,北洋政府因未能实现大一统的政治格局,军阀割据,连年混战,使政府无暇顾及对大学的控制,反而使大学获得了相对宽松的发展环境,成就了一大批引领社会发展和时代进步的优秀知识分子。新中国成立后,由于“左”的思想的影响,大学频繁受到“左”的政治运动的冲击,尤以文化大革命为甚。改革开放后,中国大学迎来了一个新的发展机遇,大学终于获得了独立法人地位和七项办学自主权,但这些权利的落实需要待以时日。因为,现阶段的大学治理的泛行政化日趋严重,大学治理的模式仍以单一的行政干预、单向控制模式为主。中国大学治理的泛行政化问题日趋严重,已经严重影响到大学运行的方方面面。大学组织中普遍存在“泛行政化”的现象,大学学术管理在很多层面为行政管理所取代,理应服务于学术权力的行政权力在这里喧宾夺主,成了左右大学发展的主导力量。大学作为追求理性、崇尚科学和培养高尚的场所,在行政力量的主导下逐渐丧失了它固有的自由、独立和批判精神,不仅表现在学术权力的逐步弱化、机构臃肿效率低下、学术腐败日趋严重等方面,而且整个大学已经步入了现代与传统交织、落后与迷茫并行的时代。大学治理的泛行政化主要是指大学治理过程中,背离大学运行的内在规律和逻辑结构,而以行政命令和等级制来配置大学资源、行使管理权力的相关行为。大学治理泛行政化问题的表现是全方位的,它不仅影响到大学的健康发展,而且影响到国家的创新能力和总体实力的提高。今天的大学治理中所出现的大学自身及其内部组织的科层制、教育行政主管部门过多介入学校内部管理、行政权力与学术权力失衡、机构臃肿效率低下、社会参与大学治理缺位等等都是泛行政化的现实写照。大学的组织性质正在逐渐式微,代之而起的更像一个政府而不是一个研究高深学问的地方。导致我国大学治理的泛行政化问题的原因是多方面的,主要原因就是大学依附政府办学,缺乏多元互动的治理机制。而要改变这种现状,对大学治理的泛行政化问题进行消解,就当从以下几个方面着手:明晰政府与大学的关系,依法治校;处理好学术权力与行政权力的关系,改变组织结构设计;大学治理主体多方参与,构建多元互动的治理机制。惟有如此,才会迎来大学“海纳百川,有容乃大”的新时代。
其他文献
党的纪律就是党的生命线。党的十九大把纪律建设纳入党的建设总体布局,突出了纪律建设这一治本之策。加强纪律教育是党的纪律建设的重要组成部分,是全面从严治党的基础环节,也是
报纸
自15世纪下半叶以来,近代自然科学得到了比较系统和全面的发展,以自然现象和物质运动形式为研究对象,探索着自然界发展规律。目前,我国的自然科学教育改革已经拉开了序幕。高
学术权力和行政权力是存在于大学内部两种相互对立统一的基本权力形式,它们的关系一直是高校乃至教育界有争论的话题,不论从过去的以行政权利为主导还是到今天的予以以学术权
基于光的力学效应,光镊可以对微小粒子实现非接触、无损伤的捕获和操控。近年来,该技术已得到了快速发展,并广泛应用于生物学、化学、医学、物理学和微流控光学等各个领域,同
开展省际间政府立法协作、制定适用于某一区域的行政立法是一个值得提倡的发展趋势,但尚有不少法律问题需要解决。应通过修改立法法和其它相关法律,使区域行政立法合法化,并
人类无疑是一种局限性的存在,但人活在世上却总需要对事物进行明晰的判断:黑与白、是与非、好事与坏事、好人与坏人、美丽与丑陋、进步与落后……既然,人类的整个认知系统都
环渤海经济圈的经济一体化需要法制的保障,要建立适应环渤海经济圈的立法协作平台,构建一种紧密型行政立法协作模式,可以有效实现区域内法治的协调和统一。
当今,中国的汽车市场不断扩大,汽车制造企业的实力与日俱增,但大多数汽车制造企业仍采用纸制单据、手工业务处理这种较为传统的管理方式。这种方式不仅数据可靠性差、运行效
在社会信息化和大数据发展背景下,数据监护人才需求日益提高,数据监护教育的开展势在必行。作者利用网络调研、文献调研和内容分析法,从社会背景、行业需求和技能要求三方面对数
本文主要阐述在昆虫变态发育过程中起调控作用的保幼激素、蜕皮激素及各种脑分泌激素对昆虫变态发育的作用及其相互关系,以及与变态发育相关的一些蛋白的信息。