计算机软件产业是世纪的新兴产业,对传播科技知识和普及信息化教育方面都具有重大的推动作用,在推动社会财富增长和推动经济社会发展方面起到了不可替代的重要作用。由于其具有科技含量高、发展迅速的特点,在软件的研发、销售、使用等领域出现的法律问题也受到越来越多的法律工作者的重视。本文所探讨的计算机软件反向工程问题就是困扰软件开发商的重要法律问题之一。计算机软件反向工程是指通过反汇编或反编译方法把他人软件的目标程序转换成源程序,并对源程序进行理解消化,以推导出他人的软件产品的功能、组织结构、处理流程、算法、界面等设计要素。软件反向工程不仅具有重大的现实意义,也具有充分的法学理论依据。本文拟分为五部分对这一问题展开讨论。第一部分,通过引起人们诸多争论的,2006年上海市高级人民法院判决的一则涉及技术措施的案件,引出将要讨论的软件反向工程相关问题。第二部分,界定反向工程的概念、内容以及目的等基础性的内容。在对比分析各种反向工程目的后,对反向工程的分类做出说明,对本文讨论的范围进行了界定。第三部分,综合运用法学、经济学、计算机科学等多种学科理论基础系统的分析了软件反向工程合理使用的理论基础。第四部分,主要介绍了发达国家对软件反向工程的相关司法和立法。通过对美国相关司法和欧盟相关立法的考察,指出这些国家对有条件地承认软件反向工程的合法性和合理使用有了较明确的规定。这对软件产业还不发达的我国来说具有重要的启示和借鉴意义。第五部分,通过对我国著作权法和软件保护条例相关立法和司法解释中有关软件反向工程的规定,指出我国版权法的缺陷和不足。我国应吸收借鉴发达国家的司法经验,完善相关立法,并提出了在著作权法中做出原则性规定和在软件保护条例中做出具体规定的完善建议。以期为司法裁判提供逻辑严密、可操作性的法律依据,有效保障软件开发商获取相关兼容信息和公众获得信息权利的实现。