长期以来,我国的破产重整实践呈现出成本高、效率低、成功率低的局面,一直未能体现出其应有的价值。作为司法重整和庭外重组的结合,预重整制度为困境企业拯救提供了新的解决路径。但是,由于立法的缺位,我国预重整制度尚无明确的规范指引。就理论研究而言,目前国内有关预重整制度的理论研究大多都还停留在制度的介绍和引进层面,并未进行深入探讨。而少部分针对预重整案例的研究内容又仅限于个案反思和经验总结,尚未涉及预重整制度的整体构建。笔者认为,预重整的价值追求与重整一致,首要目的都是通过拯救具有重整价值的困境企业脱困从而达到债务人、债权人、职工整体利益的最大化。因此,应当以困境企业即债务人作为研究导向,在预重整制度中赋予债务人相应的权利使之成为整个预重整程序的主导,并围绕债务人保护为核心构建我国的预重整制度。从现有的文献资料来看,国内尚无专门针对预重整中的债务人保护的理论研究。部分研究预重整制度构建的文献的章节内容涉及到债务人保护,但并未进行深入讨论。本文将以预重整中的债务人保护为切入点,并阐述以债务人保护为核心构建预重整制度的理由,从预重整中的债务人保护机制和债务人保护的界限两方面加以论述,对以债务人保护为核心构建预重整制度提出相应的建议。但是,由于目前国内预重整实践案例样本较少仅能从典型案例加以研究,因此本文并非建立在广泛的实证研究之上,期待之后有学者能在预重整实践蓬勃发展后,通过实证分析进一步完善我国的预重整制度的理论研究。