研究目的本课题运用随机对照原则在临床中抽取小样本进行观察研究,最终评估阴虚质痤疮在调神针法结合针灸在临床中的疗效,对比治疗组(调神针灸组)和对照组(普通针灸组)之间是否存在显著差异性,寻找治疗阴虚质痤疮的更好的治疗方法。研究方法本课题将60例符合纳入标准的阴虚体质痤疮患者随机分成治疗组(30例)和对照组(30例),治疗分仰卧位和俯卧位两个体位进行。执行方案(参考新世纪第二版全国高等中医药院校规划教材《针灸治疗学》)：1)治疗组：颧髎、大椎、合谷、曲池、内庭、百会、定神针(印堂、双侧阳白各上0.5寸)、内关、神门、劳宫(温针灸)、涌泉(温针灸)、肺俞(温灸)、膏肓(温灸)、太溪、三阴交；2)对照组：颧髎、大椎、合谷、曲池、内庭、劳宫(温针灸)、涌泉(温针灸)、肺俞(温灸)、膏肓(温灸)、太溪、三阴交；每周2次,4周为1个疗程,总共2个疗程。记录患者治疗前及治疗后的痤疮积分以及阴虚质转化分,采用SPSS 22.0对数据进行统计学分析,比较两组之间的总体疗效。研究结果1.60例受试者中,治疗组剔除因治疗期间怀孕而不得不终止试验的患者1例,最后完成29例；对照组完成30例。两组病例在性别、年龄、病程、治疗前痤疮严重程度、治疗前阴虚质转化分均无显著差异(P>0.05),两组具有可比性。研究结果是治疗组和对照组治疗后痤疮积分均有下降,具有统计意义(P＜0.05),说明两种方法都能有效改善患者的痤疮。治疗组治疗后治愈7例,显效15例,有效6例,无效1例；对照组治疗后治愈3例,显效13例,有效9例,无效5例,经秩和检验,Z=-2.136,P=0.033,P<0.05,两组疗效具有显著差异性,说明治疗组治疗效果优于对照组。2.治疗后两组阴虚质转化分均有下降,说明体质具有可调性,两种方法对体质调理都有一定效果。治疗组阴虚质转化分治疗前后差值≦10分的有17例,11-20分的有10例,21-30分有1例,>30分有1例。对照组阴虚质转化分治疗前后差值≦10分的有20例,11-20分的有9例,21-30分的有0例,>30分的有1例,经秩和检验,Z=-2.063,P=0.039,P<0.05,两组间具有显著差异性,说明治疗组体质调理效果更好。但是体质调理是一个渐进缓慢的过程,笔者认为本研究的研究时间较短,认为该结果仍有待日后进一步考究。研究结论从调神法在针灸调理阴虚质痤疮患者的临床观察中得出：相对于普通针灸组,运用调神法在治疗阴虚质痤疮方面更显优势；2、针灸对阴虚体质的改善有确切疗效,且具有统计学差异,但笔者认为调理体质需要漫长的过程,而非1～2个月就能看见明显效果的,本课题值得进一步深入研究；3.本研究能有效改善阴虚质痤疮,而运用调神法进行针灸调理的效果更佳,值得在临床上推广。