公诉案卷移送方式在刑事诉讼中占有重要的地位。刑事案卷移送方式可以分为起诉状一本主义和全案移送主义。究竟采取哪种公诉案卷移送方式，与一个国家的诉讼模式与诉讼观念有着密切的关系。公诉案卷移送方式构建的是否合理关系着整个刑事诉讼程序能否公平合理的进行。我国公诉案卷移送方式经历了一个迂回曲折的过程，即由全案移送主义走到一种折中式的复印件主义，然后在2012年刑诉法修改后恢复全案移送主义模式。恢复全案移送主义，是经过深思熟虑和实践考验的选择，不是观念的倒退，而是否定之否定的发展过程，是认识和实践深化的结果。本文将通过对公诉案卷移送方式的价值分析来探讨我国公诉案卷移送方式的历史演进及我国案卷移送方式的规范化问题。除引言与结论外，全文分为三章，来分析公诉案卷移送方式各种类型。第一章，分析两大法系存在的两种典型的公诉案卷移送方式，即起诉状一本主义和全案卷宗移送主义，并对两种典型类型进行评析。第二章，分析我国公诉案卷移送制度经历了哪些阶段，及其存在的问题和修改的原因。第三章，提出本文的重点，即如何规范全案移送制度，构建完善配套制度，防止1979年全案移送主义实施过程中产生诸如法官预断等问题死灰复燃，促进全案移送制度更好的实现其诉讼价值。