20世纪60年代，欧洲经济走上了发展的黄金时期，各行各业蓬勃发展，不少企业借此机会迅速成长。为了在日益激烈的竞争中寻求更高的经济利益，许多欧美企业纷纷实行多元化战略，走上了多元化扩张之路，企图通过扩大经营范围来分散经营风险，经营覆盖面广泛的大公司、大集团由此相继出现。但不少企业在实现经营多元化后发现，由于各业务发展特点不同，经营渠道不一致以及管理方法的差别，企业难以在众多业务中寻求发展平衡。为了改善多元化发展带来的弊端，企业开始考虑将经营业务进行分拆，实行专业化经营，并将分拆出来的资产通过资本市场募股集资，期望实现母子公司1+1＞2的效应。　　国外早就展开了对上市公司分拆的研究，而国内由于分拆起步较晚，该领域的研究还较少，再加上将子公司分拆至主板的限制性较大，成功实例也比较少，所以国内大多数企业会通过将子公司挂牌新三板，来实现业务的专业化经营。　　本文在前人研究的基础上，从成长性、收益性、安全性和周转性四个维度出发，以国内将子公司挂牌新三板的5家A股上市公司为样本，运用财务指标方法来考察子公司挂牌新三板对合并绩效的影响，希望对国内上市公司分拆的战略选择提供参考和借鉴。　　本文首先于前三章对上市公司分拆的相关研究背景进行阐述，梳理相关理论基础。在总结其他学者所取得的研究成果基础上，提出了自己拟研究的问题以及相关研究思路。　　本文于第四章建立了自己的绩效评价指标体系，从成长性、收益性、安全性和周转性四个维度21个财务指标出发，对体系进行了相关介绍。　　第五章基于前面构建的绩效评价体系，结合选取的将子公司挂牌新三板的5家案例公司，来对分拆绩效进行测量，并对分拆动机、分拆过程进行了分析。　　本文第六章为研究结论与启示。经过上一章的分析，本文发现，将子公司挂牌新三板将对公司的成长性、收益性和安全性三个维度有明显促进作用，但在周转性的维度上，促进作用并不明显。鉴于本文选取的案例具有一定的局限性，建立的指标体系也并不完善，结论可能并不具有普适性。除此之外，不同的企业将子公司挂牌新三板后绩效表现不尽相同，这也带给企业一定的启示，即将子公司挂牌新三板作为分拆的一种手段并不是万能的，企业只有充分了解子公司分拆可能带来的绩效影响，并结合自身情况和发展需要，才能做出适合自己的战略选择。