论文部分内容阅读
目的:比较Supreme喉罩通气罩完全放气与未放气两种方法置入的首次成功率,对位情况以及术后咽痛等并发症的发生率。方法:选择2018年12月至2019年8月于吉林大学第一医院拟择期于全麻下行择期妇科手术的患者102例,根据喉罩置入方式不同分为两组（N组和R组）。N组（完全放气组）为置入喉罩前去掉安全阀,注射器将喉罩通气罩的气体完全抽出。R组（未放气组）为撤掉安全阀后直接置入喉罩。N组置入喉罩成功后向套囊内注射10ml空气后测量套囊内压,并与R组直接置入后测量的套囊内压进行比较。对比两种方法置入Supreme喉罩的首次成功率,对位情况,通气情况以及探讨套囊内压力对术后咽痛发生率的影响,比较两组差异是否有统计学意义。结果:本研究纳入102名患者均成功置入喉罩,N组和R组各51名。两组患者的一般资料:年龄、体重、身高、BMI、手术时间、麻醉时间、马氏分级以及ASA分级进行组间比较,无明显差异,（P>0.05）。N组和R组首次置入Supreme喉罩成功率分别为70.59%和90.20%（P<0.05）。喉罩置入成功后,N组和R组患者经纤支镜检查对位情况,定位为4级分别有32例和42例（P<0.05）。N组与R组置入成功后测量的套囊内压分别为51.22±7.54 mmH2O,49.02±5.58 mmH2O（P>0.05）。在确认喉罩对位情况后,通过压力计调整喉罩套囊内压均为40 cm H2O,并保证通气效果良好。手术结束后,N组与R组患者术后1小时恶心呕吐发生率分别为7.84%、3.92%（P>0.05）;咽痛发生率分别为5.88%、1.96%（P>0.05）。术后24小时N组与R组患者咽痛发生率分别为1.96%、1.96%（P>0.05）。结论:（1）Supreme喉罩未放气组较完全放气组首次成功置入率更高、对位效果更好。（2）在控制置入Supreme喉罩通气罩内压力相等情况下,未放气组与完全放气组相比术后恶心呕吐、咽痛等并发症发生率无明显差别。