论文部分内容阅读
面对日益激烈的市场竞争,企业为了追求成本的降低和效率的提升,纷纷开始专注于企业的核心竞争力,将有限的资源和精力投入企业的核心业务中。对于生产企业来说,物流外包是企业完成业务聚焦的必然选择,但是在物流外包中常常会由于专用型投资而产生套牢风险,阻碍了第三方物流的发展。在物流外包中,外包合同清楚地规定了双方的权、责、利,担当了双方沟通合作的纽带,因此物流外包合同的设计会对双方合作成功与否产生重要影响。本文以委托代理理论为基础,结合交易成本理论中资产专用性的有关概念和性质,首先分析了信息对称情况下第三方物流的专用性投资激励合同设计问题,得到了信息对称下的最优合同和最优专用性投资,并通过分析物流外包双方的不同风险偏好组合下的最优合同设计研究双方的风险偏好对于合同设计和最优专用性投资的影响。其次,针对信息不对称的情况,建立了相应的合同设计模型,得到了信息不对称下的最优专用性投资水平和最优合同,并对专用投资水平和第三方物流企业的最优产出分享系数的影响因素进行了分析;再此基础上,分析了信息不对称下双方的风险偏好对于第三方物流企业的最优产出分享系数和最优专用性投资水平的影响,发现物流外包企业为风险规避类型时,外包均衡合同要求第三方物流企业分享更高的物流产出份额,同时也承担更多的风险;进一步,在原有外包合同的基础上加入了行业比较信息,研究了行业比较信息对于合同结构和专用性投资的影响,得出将行业比较信息写入合同可以有效提高合同的激励强度。最后,本文将单阶段的物流外包扩展到多阶段,研究了在多阶段合作的情况下合作期对于第三方物流企业专用性投资的影响,研究发现,多阶段物流外包中,第三方物流企业前期的专用性投资较高,并随着合作期的延长逐渐降低。