伴随着股权分置改革，我国股市投资价值大大增加，广大投资者涌入资本市场。上市公司披露的财务绩效讯息特别是盈余资讯越来越受到投资者的关注。一个公司是否存在盈余管理现象，是否真实反映其经营业绩，这是需要投资者花费时间和精力去甄别、确定的。很多学者研究发现，有些公司IPO之后利润下滑，有些公司则连续几年内净利润微高于6％，或者有的公司在预期亏损前大幅调整折旧、摊销等等。而不同方式、不同程度的盈余管理，也都有可能会影响投资者的正确判断和决策，最终使得资本市场优化资源配置功能也受到损害。因此，社会各界对盈余问题的关注度一直保持较高水平。　　相比于之前研究者只着眼于研究应计盈余管理，或者单纯研究真实盈余管理问题，本文结合近年研究结论，也认为上市企业可能不同程度同时存在着真实盈余管理和盈余管理。对于不同公司面临的不同问题，其盈余管理的动机和选择的手段以及最终的盈余程度也必然不同。同样的道理，对于同一个公司居于不同发展阶段、处于不同的生命周期，其盈余管理的方法也是具有多元化的。因而，本文从企业的生命周期视角出发，针对公司的盈余管理问题进行了深入研究。拟期望通过研究，一方面有助于居民等广大投资者等信息使用者增加财务信息识别能力，提高决策科学性;另一方面，也能给证监会等监管方对于规范公司盈余管理提供有利参考，促进资本市场公允、健康的发展。　　具体地，本文先通过研究委托代理理论、利益相关者理论以及企业生命周期理论，梳理了国内外关于不同生命周期下公司治理结构与盈余管理的关系，发现对于高管持股比例、董事长与总经理二职合一、董事会规模、独立董事比例、公司第一大股东持股比例以及监事会规模等治理结构对盈余管理的影响结论不一而足。接着，本文通过选取我国深沪两市2012-2016年全部A股上市公司相关数据，并进一步做回归研究分析发现:从企业生命周期视角来看，相比于成熟期，成长期企业的高管持股比例、董事长与总经理二职合一对盈余管理的正相关程度更高;相比于成长期，成熟期企业的董事会规模和独立董事比例与盈余管理的负相关程度更高;相比于成熟期，衰退期企业的第一大股东持股比例、监事会规模与盈余管理的负相关程度更高。最后，根据实证研究结果以及借鉴以往的研究经验，提出了完善公司治理的多方面的相关建议，为我国健全公司治理提供一定的启示。