随着经济全球化和自由化进程的加快,国际投资迅速发展。在国际投资过程中,投资国有时为了保护本国国家利益而采取征收措施。各国为了避免在征收的任意性,保证公平公正的进行征收往往通过双边投资协定来对征收问题作出规定,以保护本国投资者的合法利益。但是随着对于征收的防范加强,手段更加隐蔽更具破坏力的间接征收却日渐普遍。但是国际实践中不同国家由于立场和观点不同,对于间接征收的认定存在很大差异。这就增加了实践中对于间接征收的认定的困难,因此对于间接征收的认定和防范已经成为国际经济法发展的一个重要方向。本文以Tenaris S.A.and Talta诉委内瑞拉案为基础,通过对分析本案争议焦点并结合ICSID对本案的判决,着重研究了国际投资中有关间接征收的认定以及如何防范的问题。并结合我国的双边投资现状以及有关国际实践论述了我国应当如何应对国际投资中的间接征收风险。本文主要分为四部分:第一部分是介绍案件的基本情况。主要介绍了Tenaris S.A.and Talta诉委内瑞拉案的背景原因以及整个案件的发展过程。第二部分是案件的争议焦点及其法律分析。从Tenaris S.A.和Talta是否属于双边协定中的投资者、仲裁庭是否具有管辖权、委内瑞拉政府是否实施了间接征收行为、仲裁庭对于案件事实的调查等方面对本案的争议焦点进行法律分析,并对相关涉及到的双边投资条款和委内瑞拉国内法律法规进行了简单的分析。第三部分是对案件的评述。通过分析案件事实,并结合有关证据以及法律法规对仲裁庭的仲裁结果进行分析评述,阐述裁决的合理性以及简述ICSID对间接征收的认定。第四部分是本案对中国的启示。通过介绍我国目前对于间接征收的认定标准及理论依据,并结合本案经验来分析我们认定标准的不足以及完善方法。同时在评述本案的过程中,也吸收有关经验和教训,论述了我国政府和投资者应当如何防范间接征收。