目的：　　运用汉语失语症检查法，分析比较体穴针刺加上舌针治疗结合基本语言训练和单纯采用语言训练的治疗在中风后导致的Broca失语方面的效果，探讨体针舌针治疗本病的意义，验证其临床疗效，为体针舌针治疗中风提供依据。　　方法：　　以2014年9月～2015年1月临床治疗的例中风后运动性失语症患者60例，随机平均分为2组，两组病人同时还接受基础的药物治疗，实验组采用舌针体针治疗加上语言训练治疗，对照组采用的是单纯的语言训练。使用《汉语失语症检查法》检测疗效，并将数据进行统计学分析。　　结果：　　实验组和治疗组用于治疗中风后引起的运动性失语的方案都有效。两组患者的治疗后得分均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组比对照组疗效好，差异有统计学意义（P＜0.05）；各亚项治疗前后差值差异有统计学意义（P＜0.05）。　　结论：　　1、无论是舌针还是体针疗法和语言训练同时治疗中风运动性失语，或者只用语言训练治疗，两组都有效。　　2、舌针体针疗法和语言训练同时治疗中风运动性失语，效果比语言训练组更好。　　3、舌针体针和语言培训在治疗中风导致的Broca失语症时可以相互结合优势互补，有着非常积极的意义。