数字档案馆是我国国家信息资源系统建设的重要组成部分。随着现代信息技术的不断进步，信息资源战略地位的不断上升，国家对于信息资源建设与开发的重视与日俱增，加强和加快我国数字档案馆建设已是时之所需。我国数字档案馆的产生和发展受数字图书馆的影响，与数字图书馆在诸多方面具有相似、相通之处，而且两者在建设过程中呈现的一些差异，也有不少值得数字档案馆吸收、借鉴。论文正是基于这样的理念出发，对我国的数字档案馆和数字图书馆进行了宏观和微观两个层面的比较研究。宏观比较涉及到两者各自的产生背景、发展阶段、功能、组织模式、重要建设项目。微观比较涉及到两者信息资源、服务、标准化建设、知识产权相关问题的比较。我国数字图书馆的产生源于信息社会人们的信息需求与信息存在状态之间的矛盾，而且受国外数字图书馆建设的影响较大。而我国数字档案馆的产生则主要受本国数字图书馆的影响，这为未来两者的合作、交流奠定了基础。数字档案馆与数字图书馆产生之后经历的发展阶段大致相近，但从各个阶段主要的建设内容和取得的成果来看，我国的数字档案馆开始逐渐落后于数字图书馆，这是数字档案馆吸收、借鉴数字图书馆有益经验和技术成果的动因。另外，从信息管理的角度出发，我国的数字档案馆与数字图书馆具有大致相同的五项基本功能，这是我国数字档案馆对数字图书馆进行借鉴的基础所在。数字档案馆与数字图书馆都采用分布式的组织模式，但数字图书馆在此基础上用层级式、由点及面、辐射型的框架结构将分布在各地的个体数字图书馆进行连接，很值得数字档案馆参考借鉴。此外，两者重要建设项目分别呈现了不同的特点，从中可以发现目前我国数字档案馆建设中存在的问题。我国数字档案馆与数字图书馆各自的信息资源的本质、来源、开放程度以及目前两者的数据库建设都存在一定的差异性，这也是我国数字档案馆建设必须坚守自己的原则和方式方法的主要原因。在服务方面，数字档案馆与数字图书馆虽然具有大致相同的服务理念，但具体的服务对象、服务方式和服务平台却因为信息资源本质的差异和发展水平的高低而呈现出一定的差异性。此外，两者的标准化建设和知识产权问题及其解决办法也有一定的差别。通过对我国数字档案馆与数字图书馆宏观和微观两个层面的比较研究，确定了我国数字档案馆建设可以吸收、借鉴数字图书馆之处及其自身发展中存在的问题之后，论文就我国数字档案馆的建设提出应树立系统、合作、开放、档案本质属性的观念，并对我国数字档案馆建设的组织准备、整体规划、分步实施以及建设项目的验收提出了设想。另外，在借鉴数字图书馆建设经验的基础上，对我国数字档案馆建设中的若干具体建设内容进行了深入研究，最后提出未来我国的数字档案馆将坚持公益性的性质，在成本效益原则的指引下，走独立自主的发展道路，并且以数字档案馆联盟作为过渡。