论文部分内容阅读
目的:文献上,单纯的关节镜下清理术或者截骨术治疗膝骨性关节炎临床疗效满意。但是两者的联合应用尚缺乏相关的临床随访研究,本研究旨在通过观察关节镜清理术联合张开式胫骨高位截骨术治疗内翻型膝骨性关节炎的临床疗效,为临床治疗膝骨性关节炎提供一种更安全、合理、高效的治疗思路和方法。方法:将40例内翻型膝骨性关节炎中期患者按1:1比例随机分为两组:治疗组、对照组。治疗组在单纯膝关节镜清理术的基础上,联合张开式胫骨高位截骨术,而对照组则采用单纯的膝关节镜清理术。在术后3月、6月、12月、18月及24月分别对两组进行膝关节的lysholm、IKDC评分,根据评分结果评价两组手术方法的临床疗效。结果:治疗组与对照组Lysholm评分在术后3月,双侧P=0.168>0.05,差异无统计学意义;术后6月,双侧P=0.413>0.05,两组无明显差异;术后12月,双侧P=1.000>0.05,两组疗效无明显差异;术后18月,双侧P=0.302>0.05,差异无统计学意义;术后24月,双侧P=0.000<0.01,两组疗效有明显差异,且治疗组均数明显大于对照组,所以术后24月治疗组的疗效明显优于对照组。而两组的IKDC评分在术后3月,双侧P=0.133>0.05,差异无统计学意义;术后6月,双侧P=0.036>0.01,两组无明显差异;术后12月,双侧P=0.033<0.05,两组疗效有明显差异;术后18月,双侧P=0.106>0.01,差异无统计学意义;术后24月,双侧P=0.000<0.05,两组疗效有明显差异,且治疗组均数明显大于对照组,所以术后24月治疗组的疗效明显优于对照组。结论:术后治疗组与对照组短期疗效无明显差异,但随着时间的延长,治疗组的临床疗效明显优于对照组。但由于临床随访时间有限,无法评估术后2年后的临床疗效,因此本研究的结果有一定的局限性。