在亚洲金融危机后，新兴市场国家纷纷开始进行汇率制度自由化及资本账户开放的改革，“三元悖论”政策选择趋向中间化，而我国的依然保持了较高的汇率制度稳定性及货币政策独立性，资本账户开放度较低，处于“三元悖论”的角点解，我国的政策选择与大部分新兴市场国家存在着明显的区别，在汇率市场化、经济全球化的大背景下，“三元悖论”中间化的政策选择是否能够促进经济发展并保障国家金融稳定有着重要的研究意义。参考国际学者对“三元悖论”政策指数的定义，本文旨在通过理论分析及实证检验，分析两种不同政策选择对经济发展及金融稳定的影响。最终发现保证货币政策独立性有助于稳定金融市场，而提高资本账户开放度和汇率稳定性有助于促进经济发展并降低通货膨胀，但过高的货币政策独立性会推高通货膨胀率，对经济健康发展不利，对外开放度的提升将可能引发金融风险，各国中间化的政策选择有助于提升经济发展水平，降低通货膨胀，但导致本国的金融市场较为脆弱，易引发经济危机。