对创意产业区位选择及其影响因素的研究是认识城市空间重构机制的微观基础，本研究基于广州市2010年创意企业数据，从不同空间尺度（行政区域和邮政编码区）分析现阶段广州创意产业的空间分布特征和空间集聚程度，并根据相关文献和理论基础，在数据可获取基础上，假设7个解释变量与创意产业空间集聚具有相关性，通过将解释变量引入泊松回归模型进行验证，结果显示规划导向、创意产业园区分布、经济背影、高等院校分布、土地价格、地铁站点数量均对空间格局分布有显著影响，而公园绿地作为开敞空间并没有表现出对创意产业空间格局的贡献。本研究结合对创意产业的实地调研和考察，对模型结果进行解释和分析，探寻广州创意产业空间格局的内在机制，最后提出广州发展创意产业的政策建议。以期为决策者对转型期大都市区的创意产业空间集聚和扩散格局进行更加有效的引导，为优化广州市的空间结构与功能体系提供理论参考。　　 随着广州城市CBD东移，天河区逐渐取代越秀区成为广州市的现代服务业中心，由此集聚了大批广告、媒体、影视、软件开发、动漫等创意企业，成为广州创意产业发展的核心区。越秀区是广州市的文化中心，也曾是广州市的商贸中心，文化底蕴深厚，拥有知名的专业批发市场和特色商业街区，是文化传媒业发展的重点区域，2010年，越秀区注册创意企业8208家，位居四个中心城区的第二位。海珠区的创意产业以工业设计、广告策划、会议展览为主要特色，集聚了6425家创意企业，区内有文化星城、广州TIT纺织服装创意园、珠影电影动漫服务基地、小洲村文化创意基地、国际会展中心等一批创意重点项目。但目前海珠区创意产业发展尚处于起步阶段，需要加大政府对创意产业的支持力度。荔湾区也曾是城市重要的商贸中心，有着丰富的历史文化资源，西关建筑、商业骑楼、老字号商铺、名人故居、古寺教堂等物质文化资源丰富，拥有孕育创意的肥沃土壤，虽然目前受到经济、交通、区位等因素的制约，面临着经济衰败的现象，荔湾区作为四个中心城区中创意经济最不明显的一个行政区，亟需发挥其特有的创意经济价值以提升其经济地位。　　 从空间上看，广州市创意产业集聚现象明显，天河区五山、石牌、体育中心、员村等区域是创意产业极核区;外围聚集着5个拥有1000家以上创意企业的邮区，分别是珠江新城(510623)、棠下(510665)、车陂和东圃(510660)、客村(510310)一带，另外环市东路和麓湖路包围邮编为510095的区域是一块“创意飞地”，这与其优美的环境和淘金路附近特色小资情调有紧密关系;以广州大道为主轴向外辐射带是中心城区创意产业集聚东西分异的过渡带;越往城市西边，创意产业递减的特征越明显，荔湾区创意经济并不乐观。　　 运用Moran'sI指数进一步探究广州创意产业空间集聚程度，2010年广州市中心城区范围内的创意企业Moran'sI值为0.4223，反映出广州创意产业在空间分布上具有显著的正相关关系，即创意企业的分布呈现明显的高高—低低集聚特征。观察Moran散点图上可发现，散点大多集中在第三象限，说明广州创意企业集聚特征以低低集聚的形式为主，目前有较大一片区域内的创意产业发展比较滞后。　　 基于广州市创意产业空间分布现状，根据相关文献和理论基础，在数据可获得性的条件下，本文选取7个假设解释变量，并引入泊松回归模型，试图寻找创意产业空间集聚特征与影响因素之间的相关性。结果表明，人力资源变量COLLEGE、市内交通METRO、经济背景ECONOMIC、产业集聚变量CLUSTER、土地成本变量LAND和规划功能变量FUNCTION的系数均在0.05水平上显著为正，基本印证上文的预期假设，说明上述变量对创意企业的区位选择都有显著影响，根据系数大小的排序发现，政府的规划导向、产业园区的分布和行政区的经济背景对创意企业的分布有较重要的影响。另一方面代表自然环境因素的公园PARK变量系数却未表现出显著性，说明附近是否有公园并不作为创意企业选择在周边落户的参考。　　 针对广州市创意产业空间分布格局特点和泊松回归模型结果分析，提出四点创意产业发展的对策和建议，分别是重视科学合理的规划引导和政策支持;注重人才的培养和引进，同时为已经在创意行业工作的创意人才提供宽松活跃的工作环境;改善创意环境包括统文化环境、市场环境、制度环境和创作环境等产业环境;改变空间发展不均衡的现状，缩短区域间创意经济差距，发挥各区特色，培育区域性乃至国际性的创意品牌。