随着我国高校实验楼的数量日益增多,其失火事件的数量也呈逐年递增趋势。实验楼一旦发生火灾,不仅会烧毁一些实验设施,财产受到损失,还会有一定的人员伤亡。同时,此类建筑也增加了其室内的应急疏散工作难度。因此,对高校实验楼火灾的研究以及人员安全疏散也成为目前消防安全关注的重点。本文以某高校实验楼为研究对象,根据建筑内不同区域的危险品分布等信息,选取楼内火灾危险性高的三个区域,分别为一楼靠近中庭处的收发室、二楼的化工分离技术实验室以及三楼的资料室。利用Pyrosim建立等尺寸3D模型,设置危险性高的三个区域为火灾场景,通过3DSomkeview观察不同工况火灾时期烟气蔓延过程模拟,分析实验楼各层出口高2米处CO浓度、烟气温度、烟气能见度等烟气中物理参数,得到实验楼火灾情境下的烟气蔓延规律并确定各火灾场景中监测点的危险临界时间。结果表明,回字形建筑中,由于走廊连通,烟气会在走廊形成闭环。因此发生火灾时,与火源位置相对的一侧更容易达到危险状态,离火源较近的疏散口危险性低于较远的疏散口。发生火灾时,烟气危险性主要是由于能见度的降低。在设定的三个火灾场景中,首层靠近中庭的房间内发生火灾危险性最大,对二楼各疏散口造成很大影响。通过收集各实验室内签到表的方式确定实验楼高峰人员数量,采用Pathfinder人群疏散模拟软件对实验楼南侧安全出口失效情况进行模拟,分析人员疏散过程,监测实验楼各楼层出口处人员疏散运动时间。将三个火灾场景下发生火灾时各疏散口处允许安全疏散时间分别与人员疏散过程模拟得到的疏散需要时间进行对比。通过整体疏散与分层疏散对实验楼火灾安全性进行判定。结果表明,进行分层疏散时,火灾场景Ⅰ中二楼、三楼以及四楼由于人员未完全疏散至楼梯间内,火灾场景Ⅲ中三楼的人员未能在危险来临前全部进入楼梯间内,均被视为危险区域。并且人员在疏散过程中,出现疏散轨迹交叉以及疏散口处人员拥挤等问题。针对以上问题,提出疏散口数量增加以及疏散口宽度增加的对策,并从人流率、疏散时间等影响因素进行模拟分析。结果表明,疏散口数量的增加会减少29%的疏散时间,疏散口宽度的增加会减少2%的疏散时间。当火灾发生在一楼时,选择使用增加疏散口数量的对策,火灾发生在二楼或三楼时,两种方案均可提升疏散效率,但增加疏散口数量效果最明显。