近些年来，我国经济水平日渐提高，市场改革逐步深化，企业履行社会责任引起了各方的广泛重视。企业在正常的盈利过程中，不断提升社会责任意识，主动担负社会所赋予的责任，并通过不断参与社会责任活动，为企业带来正面宣传效应，从而为企业成长起到促进作用。然而，企业积极履行社会责任，就要不可避免地付出一定的成本，这些成本是否会拖累企业，加重经营负担呢？现有研究莫衷一是，值得我们深思。
　　与此同时，在实际经营当中，企业管理层出于一己之私，不惜实施盈余管理行为，为经济发展带来很多负面效应。同时，在很多情况下，盈余管理的存在，会促使管理层以不惜牺牲包括投资人和国家在内的其他主体的利益为代价，维护自身的经济利益，从而造成了强烈的利益冲突。目前许多学者意识到，企业社会责任与盈余管理之间可能存在着相关的联系，但研究结果并未形成统一，这也是我们研究的焦点之一。
　　目前中国制造业正在飞速发展，持续为我国经济社会赋能。制造业上市企业作为我国工业体系的重要组成部分，其正常、稳定、优质地运行，关乎着我国制造业是否能够持续高质量地发展。因此，本文选取沪深A股制造业上市企业为主要研究对象，考察盈余管理受到社会责任履行的影响。
　　文章梳理了海内外学术领域的有关文献材料，从印象管理理论、委托代理理论和利益相关者理论出发，使用2014至2018年沪深A股制造业上市企业的相关数据，构建多元回归模型，探究企业履行社会责任对盈余管理行为的作用，以及股权性质、企业成长性、内控质量对社会责任履行和盈余管理之间的调节作用。
　　研究的结果显示:(1)企业社会责任履行，对应计盈余管理具有明显抑制效应，但对真实盈余管理作用不明显，这说明履行企业社会责任主要作用的是应计盈余管理。(2)在非国企中，社会责任履行能够显著减少应计盈余管理的发生，但这种效应在国企当中并不显著;同时，无论是哪种股权性质，真实盈余管理均不会明显受到是否履行社会责任的影响。(3)在成长性较高的企业中，履行社会责任可以明显减少应计盈余管理的发生，却对真实盈余管理的影响并不大;而在成长性较低的企业中，不管是应计还是真实盈余管理均不会明显受到其社会责任履行的影响。(4)在内控质量较差的企业中，社会责任履行能够十分明显地减少应计盈余管理的发生，但是对真实盈余管理的影响不大;而在内控质量较好的企业中，社会责任履行对应计和真实盈余管理均不会产生明显的抑制效应。同时，在抑制应计盈余管理方面，企业履行社会责任和进行内部控制二者之间存在着替代效应，二者均能起到显著抑制应计盈余管理行为的作用。文章期望通过指导企业主动高效地履行社会责任，同时加强内部管控，减少盈余管理行为，助力长远发展。
　　本文创新点在于:第一、本文将盈余管理分为两类，分别为应计盈余管理和真实盈余管理，分析了企业社会责任对它们的不同作用。第二、本文以股权性质、企业成长性和内部控制质量为调节变量，分析它们在社会责任履行与盈余管理之间的调节效应。第三、企业履行社会责任和良好的内控质量均能显著减少应计盈余管理发生的可能性，二者在公司治理方面具有替代作用。