本文通过对中国企业“国际扩张带动创新增长”这一议题的关注,以及对部分企业母国产品开发经验阻碍国际扩张带动创新的置疑,引出“当母国产品开发经验不同时,中国企业的国际扩张对创新绩效的影响会有何不同?”的研究问题。在已有文献基础上,本文认为存在以下三点研究不足：一是以往研究表明国际扩张对创新有帮助,但忽视了前期母国产品开发活动的影响,而新兴市场企业母国市场上形成的产品层经验能力不容忽视。二是在对国际扩张对创新的影响中,母国产品开发经验所起的负面调节作用研究不足,存在理论解释争议(能力转移吸收支持正面vs.路径依赖的支持负面)。三是母国产品开发经验及其不同方面的特征所起到的作用可能也不同。如累积经验(广度、深度)、不同领域的经验(新兴或成熟产品领域),以及动态经验都可能具有不同的作用。因此,本文分为四个子研究,分别关注：累积经验的调节作用,分领域经验的调节作用,动态经验的调节作用,以及母国产品经验长期变动下的适配。子研究一研究了国际扩张对创新绩效的影响,以及母国产品开发经验(累积经验广度、深度)对这一影响关系的调节作用。在收集对外投资机构数据库、产品认证数据库、专利数据库数据的基础上,通过对400个样本观测值(电子信息设备制造、家电、低压电器线缆三类行业80家企业5年期,时期说明见子研究一样本收集过程第四步)面板数据的负二项回归分析,验证了国际扩张对创新绩效的正影响,以及经验深度对国际扩张与创新绩效关系的负调节作用。这些结果也通过了采用时间延后和新产品数量度量因变量的稳健性分析。研究还发现经验深度的负调节作用对于向先进国和发展国扩张都是成立的。子研究二主要分析了不同产品领域(新兴与成熟)的经验广度,对国际扩张与创新绩效关系的调节作用。该子研究通过对175个样本观测值(35家家电企业5年期)面板数据的负二项回归分析,发现成熟产品开发经验广度对国际扩张与创新绩效的关系有显著的负向调节作用。这一结果也在新产品度量创新绩效的稳健性检验中得以通过。子研究三主要分析了两种动态经验(进入动态、强度动态)对国际扩张与创新绩效关系的调节作用,揭示了动态经验与前述子研究中累积经验效应的不同。该子研究通过对126个样本观测值(三类行业42家企业3年期)的面板数据负二项回归分析,支持了进入动态和强度动态经验的正调节假设。在稳健性分析中,进入动态经验的作用仍然得到支持,而强度动态经验的作用没有通过检验。研究也发现,进入动态经验对于先进国和向发展中国家扩张都起作用,而强度动态经验只对向发展中国家的扩张起预期作用。子研究四进行纵向案例研究。研究选取海尔及下属洗衣机事业部作为案例来研究在产品开发经验的不同演进阶段,国际扩张对创新的作用。结果表明：新兴市场企业母国产品开发经验与国际扩张的适配可以分为母国产品海外复制性利用、衍生产品海外差异化利用、全球技术寻求加当地利用开发这三个阶段；母国产品开发经验变动时,国际扩张的适时增强(对应开发经验阶段进行调整)能更好的促进创新绩效。本文研究的理论贡献和创新主要是提出了不同的经验属性特征(如累积广度、深度、分领域、动态经验)对于国际扩张与创新绩效的关系,会起到不同的作用,有的经验属性会起到负向调节作用(如路径依赖),有的则会起到正向调节作用,具体来说有以下四个创新点：第一,研究发现母国产品开发的经验深度削弱了国际扩张对创新的提升作用,经验广度则没有显著的作用。研究结果支持了路径依赖的解释,适应母国新兴经济体创新环境会形成对惯例的惯性与依赖,这为母国能力造成跨国知识寻求-利用中的路径依赖提供了新的证据,初步回答了理论解释争议(能力转移吸收vs.路径依赖)。本文从产品开发适应母国创新环境的角度解释了路径依赖的来源,而非以往的核心技术刚性解释。第二,本研究发现成熟产品领域的经验(如成熟产品广度)会显著降低国际扩张对创新的提升作用,而新兴产品领域的经验则没有显著影响。这为成熟产品领域业务由于更加适应母国创新环境(较早较易完成技术获取与利用),而造成更强的路径依赖提供了证据。新兴产品开发经验对国际扩张与创新绩效的关系并没有显著的调节作用,可能支持了混合型产品组合转型障碍的相关解释。第三,研究发现产品开发的动态经验(进入动态、强度动态)会增强国际扩张对创新绩效的影响。本文认为产品开发动态经验更好地克服路径依赖、促进跨国能力转移,这为新兴市场企业国际扩张的动态能力提供了证据。同时,研究还发现强度动态的作用不稳健,这支持了较强相关的系列产品高频率开发也会形成一定的路径依赖。第四,本研究发现新兴市场企业的母国产品开发经验长期变动时,国际扩张的适时增强(对应于产品开发经验的变化阶段)有利于创新绩效。这为新兴市场企业母国环境下的创新与国际化战略的共同演进与适配提供了初步的探索。同时也为国际扩张与产品开发动态经验的适配提供了更加长期的框架,国际扩张应对产品开发经验的长期变动阶段作出对应调整,才会更加有利于创新绩效。在此基础上,本文形成了三点应用启示：一是母国产品开发动态经验(近期变动)较大时,企业可加快国际扩张进一步提升创新；国际扩张中应转移利用近期动态经验,而不是较早的累积经验。二是母国市场上的成熟领域产品开发经验会使得国际扩张对创新的拉动作用减弱,应避免长期用成熟产品开发经验支持国际业务。三是根据母国产品开发经验的阶段变化,调整国际扩张的策略、节奏,可使得国际扩张能更有效地促进创新。本文也认为没有涉及国际扩张形成的海外产品开发活动,以及一些变量测量与样本数据可获得性问题构成研究局限,今后仍然需要进一步研究。