论文部分内容阅读
近年来,随着专利的技术价值和经济价值凸显,专利诉讼已从传统的保护手段演变为新兴的竞争工具,专利诉讼在全球范围内呈现快速增长的态势,已经成为技术管理和专利运营需要面对的新问题。中国企业正处于加快技术追赶,实现自主创新的关键阶段,频繁成为专利诉讼的主要目标,尤其是在海外市场。企业一旦陷入专利诉讼并遭受高额索赔,不但严重干扰正常的经营活动,而且对企业声誉和技术研发产生长期的负面影响。由于诉讼主体和涉及的专利是专利诉讼的核心要素,以此为突破口,开展针对性的研究工作,将有助于为深受专利诉讼困扰的中国企业提供急需的管理支持。针对研究目标,对专利陷阱与专利丛林、专利诉讼研究及专利预警研究的文献进行回顾与评述;在此基础上,针对存在的现实问题,提出研究假设并开展专题研究。首先,运用社会网络分析方法,构建面向诉讼主体的专利诉讼网络,并采用层次聚类分析方法,定量分析诉讼主体关键特征,对诉讼主体进行类型划分;然后,以专利申请书这一最早公开的专利文献为突破口,对申请书的特征字段进行分析,构建申请特征与专利诉讼的回归模型,揭示涉及诉讼专利的关键申请特征;最后,分析专利申请提交后经历的专利审批、专利维持、专利失效的生命周期,提取在这一过程中呈现特征值变化的专利动态特征,构建动态特征与专利诉讼的回归模型,揭示涉及诉讼专利的关键动态特征。对专利诉讼主体类型的研究表明,诉讼主体之间不但存在复杂的诉讼关系,而且在起诉频度、被诉频度和网络位置等方面呈现显著差异,据此可划分为四种类型,在传统的行业领先企业和追赶企业以外,还存在两类以往被业界忽视的诉讼主体,主要为从事专利运营的专业机构,已经成为专利诉讼的重要发起者,却甚少成为被诉对象;由于其业务特点和经营规模小,目前尚未受到足够重视;应对专利诉讼不但要重视传统的行业竞争者,而且要高度警惕以上非传统的诉讼主体。对涉及诉讼专利的关键申请特征的研究表明,独立权利要求数、引用专利数、技术宽度与专利诉讼发生概率有显著的正向关系,是涉及诉讼专利的关键申请特征;发明人个数的回归系数亦为正值,但未通过显著性检验,在统计上不具有显著性。这意味着,独立权利要求数越多、引用专利数越多和技术宽度越大的专利,未来越易引发专利诉讼;据此与专利诉讼密切相关的关键申请特征,可以提前筛选出易引发诉讼的高风险专利,从而利用最早公开的申请信息开展专利预警。对涉及诉讼专利关键动态特征的研究表明,审批时间、被引次数、转让次数与专利诉讼发生概率有显著的正向关系,是涉及诉讼专利的关键动态特征;同族专利数的回归系数亦为正值,但未通过显著性检验,在统计上不具有显著性;这意味着,审批时间、被引次数、转让次数等动态特征值高的专利,未来相对容易发生专利诉讼。在针对特定专利展开预警分析时,通过动态监测单个专利的关键动态特征,可及时发现高风险专利,为企业应对潜在的专利诉讼提供了必要的分析工具。