因快节奏的生活方式和碎片化的时间管理,人们对信息获取以及社交模式提出了更高要求,在有限时间内获得所求信息并满足社交互动的需要,基于此,“短视频”应运而生。本文中,笔者将短视频定义为在制作和内容输出上有别于传统长视频,可通过专门平台拍摄、编辑、上传和实时分享,具有高强度社交性和交互性特点的新型视频模式。因满足当下人们的阅读需求和消费习惯,短视频行业在近些年发展迅猛,各大短视频平台及应用程序相继投入市场,此举在助力文化事业发展的同时也引发了诸多侵权案件。自去年起,有关部门已经开展打击短视频侵权的系列活动,并出台相应行业规范以整治短视频侵权乱象。与此同时,该项举措引起了学界关注,短视频及其著作权问题已然放置于法律人面前,主要涉及:是否所有短视频都可以被认定为作品,从而受到著作权法意义上的保护;短视频作品的著作权保护范围有多大;不同类型短视频的著作权内容是否完全相同;为减少短视频侵权行为的发生,著作权法对原创作品应该如何进行有效保护,有关主体应做出哪些措施等问题。以我国现有法律制度为基础,对短视频及其著作权问题进行法律分析,结合国内外相关理论来探求解决侵权乱象的具体措施为本文的研究路径。本文主体部分涉及四个方面的内容,具体如下:第一章短视频是否为作品。本章总体上是对贯穿全文的研究对象“短视频”进行整理和介绍:首先,通过梳理传统著作权法中作品的思想与表达二分法以及独创性标准,为分析短视频能否成为著作权法意义上的作品作铺垫;其次,阐述短视频的含义与特点、分类与独创性、不同类型下的著作权内容及范围,为后文研究其侵权行为奠定理论基础;最后,通过与传统视频相比较,对本文中的短视频加以定义,并总结归纳其特殊性所在。第二章短视频著作权侵权行为。本章在对短视频侵权行为进行展开的同时,研究传统著作权侵权行为抗辩理由。一方面,通过相关数据论证短视频行业发展过程中所引发的侵权乱象亟待使用相关措施予以规制。另一方面,详细介绍国外侵权认定抗辩理由的相关规则,并结合我国现有规定,考察短视频侵权认定情况。第三章短视频著作权保护制度考察。依据近些年发生的短视频侵权案件争议焦点,笔者总结目前短视频著作权存在的主要问题分别涉及短视频合理使用制度、短视频许可制度、著作权人声明保留制度三个方面。对以上问题的系统分析有助于提出切实可行的解决对策,由此证明短视频著作权侵权问题并非由单一因素导致,而是多方因素共同作用。第四章短视频著作权保护制度的完善。具体包括完善短视频合理使用制度、完善短视频许可制度、完善著作权人声明保留制度、以及大力发展短视频内容智能分析技术。为减少短视频侵权行为的发生,可以在改变合理使用封闭式规定的基础上,引入“转换性使用”理论;在短视频领域内考虑采取以默示许可为主、授权许可为辅的双轨制许可模式;并要求作者禁止使用声明与作品同时发表;除此之外,还应大力发展短视频内容智能分析技术。通过以上四个章节的阐述与分析,总结出为降低短视频侵权概率所要解决的主要问题,并针对具体问题提出相应的建议,旨在确保著作权人对专有权利进行控制的同时维护短视频行业的良性发展,希望本文对解决此类侵权案件以及促进我国文化交流与传播有所帮助。