妊娠合并乙肝病毒感染对母婴的影响及主要干预措施经济学评价

被引量 : 0次 | 上传用户:cl0916789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨妊娠合并乙肝病毒(HBV)感染对孕产妇及新生儿的影响;研究阻断HBV母婴传播主要干预措施的成本效果、效用与效益,从而为促进母婴保健,选取最佳干预措施预防HBV母婴传播提供科学依据。方法: 1、妊娠合并HBV感染对母婴健康的影响:采用回顾性方法在武汉市江岸区2004.1.1~2006.12.31间进行系统产前检查的孕妇中,选取有孕期感染或既往感染过HBV处于恢复期的孕妇共564人,按HBsAg是否阳性分为感染组和恢复组,同时随机抽取同期正常孕产妇(包括乙肝表面抗体阳性及两对半全阴)603例作为对照组,对三组孕妇孕期、产时情况,新生儿出生及喂养情况进行分析比较。2、HBV母婴传播阻断主要措施的经济学评价:采用整群抽样的方法,根据自愿的原则,通过面对面或电话访问的形式,对武汉市江岸区在2004.1.1~2006.12.31分娩的孕期携带HBV的母亲进行问卷调查。选取实施人数最多的一项干预措施,采用成本-效果、成本-效用、成本-效益方法对该干预措施进行经济学评价。结果: 1、妊娠合并HBV感染对母婴健康的影响: (1)孕期及产时并发症发生情况:妊高征发生率(感染组8.45%,恢复组7.66%,正常组3.48%),胎儿窘迫发生率(感染组11.83%,恢复组8.13%,正常组6.63%),胎膜早破发生率(感染组13.24%,恢复组11.96%,正常组8.13%),不同组间差异均有统计学意义(P<0.01);(2)新生儿异常情况:低体重儿发生率(感染组4.23%,恢复组2.39%,正常组1.33%),早产儿发生率(感染组5.92%,恢复组5.74%,正常组2.65%),新生儿窒息发生率(感染组9.01%,恢复组5.74%,正常组4.81%),不同组间差异均有统计学意义(P<0.05);(3)喂养情况:感染组新生儿人工喂养率为41.69%,明显高于恢复组(8.61%)和正常组(6.14%),差异有统计学意义(P<0.0001)。2、HBV母婴传播阻断主要措施的经济学评价:124名(78.48%)调查对象采取了孕晚期(28、32、36W)和新生儿出生时注射HBIG及乙肝疫苗全程接种的母婴联合免疫。投入成本102456.00元将会减少1例肝硬化发生,4例慢性乙型肝炎,14例HBsAg阳性携带者。估计挽回乙肝、肝硬化的疾病总负担为65.91个失能调整寿命年(DALY),挽回1个DALY的成本为1554.48元。本研究预期获得的总效益为847298.62元,获得净效益744842.62元,效益成本比8.27:1。结论:妊娠合并HBsAg阳性可使孕期妊高征、胎膜早破、胎儿窘迫、低出生体重、早产儿、新生儿窒息发生率增加,对母婴均有较大影响。采用母婴联合免疫阻断HBV母婴传播能获得较好的效果,产生较大的收益和效用。
其他文献
地域歧视是一种缘于不同地区政治、经济及文化等因素差异而产生的"区别对待"现象。随着我国互联网的不断发展,地域歧视问题通过网络媒介呈现出扩大化的趋势,不仅给受歧视群体
<正> 一、三次产业结构变化分析 张家港市三次产业结构的变化具有显著的阶段性。从建县后至1970年左右为第一阶段:这期间,第一产业在国民经济中占主导地位(比重在70%以上);现
2014年国家主席习近平对蒙古国进行了国事访问,两国领导人达成了众多共识,签订了一系列合作协定,并发表联合宣言宣布中蒙两国建立全面战略伙伴关系,标志着中蒙关系进入了新的
目的 :检测对 -壬基酚 (p- NP)的雌激素样活性。方法 :采用子宫营养试验 ,以使此法作为我国筛查环境内分泌干扰物 (EEDs)的常规方法。未成年 SD雌性大鼠 (2 1d~ 2 2 d) 10 0只
巧妙灵活的仿拟格在网络语言所运用的各种修辞方式中颇具特色。对网络语言中仿拟格运用情况的探讨 ,分析其基本类型、主要特点以及利弊 ,将使我们更好地认识和把握网络语言这
目的:建立罗布麻总黄酮有效部位的指纹图谱,为科学评价及有效控制其质量提供可靠方法。方法:采用HPLC-DAD法进行测定,色谱柱:Kromasil C18(4.6 mm×250 mm,5μm),流动相0.05%
虚拟现实(VR)是一个正在发展的高新技术,它允许用户在一个采用计算机生成的三维的动态的虚拟环境中活动或与之相互作用。本文主要介绍了虚拟现实技术的基本特征及关键技术、
本文对《永久性残损评定指南》有关下肢致残残损评定原则进行研究。介绍了GEPI下肢评定中活动度评定的理念,并对活动度检查和评定过程进行了说明。为完善我国的伤残评定体系
关于“信”“传送”“留苦”的确切含义──同林干教授商榷阿尔丁夫林干教授在其《匈奴通史·匈奴的文化》一章中,论述匈奴有无文字的时候,谈到匈奴“单于写给乌孙以西各国或各