目的:通过观察86例痰湿型输卵管炎性不孕患者针药联合治疗与单纯中药治疗的症候体征改善指标和疗效指标,分析观察组与对照组治疗后输卵管通畅率及症候体征改善的情况,并跟踪记录患者治疗后1年内的宫内妊娠率。以此探讨针药联合治疗的有效性、安全性及机制机理,为进一步寻求到最有效的治疗痰湿型输卵管炎性不孕症提供部分临床依据。方法:所研究病例来自2015年9月-2016年9月在安徽中医药大学第二附属医院妇科门诊及住院部就诊的痰湿型输卵管炎性不孕患者,共计86例。我们釆用分段随机的方法将患者按照1:1的比例分为观察组和对照组,每组分别为43例。观察组采用针药联合治疗,对照组采用单纯中药治疗。以1个月经周期为1个疗程,共治疗6个月经周期。观察治疗后患者的症状体征,以及治疗后一年内宫内妊娠或输卵管造影情况,并且对两组分别进行安全性指标观察和疗效性指标检测。观察、记录并比较观察组和对照组患者的宫内妊娠率等治疗效果,并用SPSS软件进行统计分析。结果:1.观察组43例,对照组43例,无失访、脱失病例。2.对两组病例的一般资料如年龄、相关病史、病程及治疗前中医症候体征积分等分别进行统计学比较分析,差别均无统学意义(P>0.05),两组患者的年龄、病史情况、症候、体征均具有可比性。3.治疗后对临床疗效进行分析,针灸联合中药组与纯中药组总治愈率依次为81.4%和41.8%,宫内妊娠率依次为67.4%和32.6%,两组间疗效相比,针灸联合中药组的疗效更为显著(P<0.05)。4.两组治疗方法均可帮助输卵管复通,改善临床症状体征,实现宫内妊娠。治疗前后对组内中医症候体征总体疗效进行比较,两组治疗方法均有一定的治疗效果,但观察组整体疗效较好(P<0.05)。5.观察治疗后1年内宫内妊娠情况,观察组宫内受孕率更高,经统计学分析,两组治疗结果有显著差异(P<0.05)。即使患者未能成功受孕,经输卵管造影检查检查发现观察组可获得更高的输卵管通畅率(P<0.05)。结论:与单纯中药组相比,针灸联合中药组治疗痰湿型输卵管炎性不孕症,在提高妊娠率、复通输卵管、改善症候等方面都具有明显优势,提示针灸联合中药是治疗痰湿型输卵管炎性不孕症较好的临床治疗手段。针药联合治疗取得了令人满意的疗效,并且研究过程中没有发现有相关的不良反应,表明了这种治疗方法的安全与有效性。