国家之间的贸易壁垒已经从原先的关税壁垒为主导演变成当下的技术壁垒和关税壁垒相结合的模式,企业联盟标准作为国家标准体系建设中的重要一环,受到高度的重视和支持。研究掌握企业标准联盟的战略动机及其影响因素,有利于政府对症下药制定合适的引导与鼓励政策,加快我国标准化建设的步伐,进一步完善标准化体系。本论文对国内外相关理论和实证研究做了回顾梳理,清晰界定了企业标准联盟战略动机和动机影响因素的维度和理论。本文将企业标准联盟战略动机分为增强自己标准的内容、防止与自己利益相冲突的正式标准、解决公司具体的技术问题、解决行业特有的技术问题、在非正式讨论中获得知识、通过知识领先获得竞争优势、跟踪其他企业的技术知识、设计行业互助规则、预防或遇见监管、通过正式标准联盟开放新的市场、积极降低贸易壁垒、促进与互补产品生产者的兼容性十一个子维度,并将其进一步归纳为知识获取、市场准入、技术解决方案、规避政府监管以及企业利益五个主维度。此外,战略动机影响因素共存在企业R&D强度、市场创新、企业规模、市场竞争环境、国际标准化活动、独立的标准化组织六大影响因子。基于浙江省329家制造型企业问卷调查数据的实证分析结果表明,一个企业从标准联盟合作伙伴获取知识的能力取决于其由研发强度测量的吸收知识能力;高度创新企业更有动力参与标准联盟以确保标准促进市场创新的商业成功;“知识获取”动机显示负相关,中小型企业参与标准联盟的动机是增加他们的知识基础;为了获得“市场准入”和“企业利益”,相对于国内标准联盟,企业更有动力参与国际标准联盟;设置有独立的标准化组织企业更愿意采取标准联盟战略以规避监管;在竞争激烈市场上的企业更强调知识获取和监管两个动机,企业试图通过增加他们的知识基础或影响监管要求来降低竞争强度。基于此,本论文对企业标准联盟的发展提出四条政策建议。