目的:观察针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛的疗效及其对TCD血流速度的影响。方法:初筛合格的观察者60例,就诊时单号为治疗组共30例,双号为对照组共30例。治疗组30例,其中男性7例,女性23例;年龄20～49(30.08±5.25)岁;病程6个月～20年(4.3±1.21)年。对照组30例,其中男性9例,女性21例;年龄21～50(31.80±4.34)岁;病程6个月～18年(3.9±1.34)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面经统计学处理,P＞0.05,差异无显著性,具有可比性。就诊时每位患者根据视觉模拟评分法(VAS)为自己的头痛程度打分并记录。对照组取太阳、风池、头维、百会、率谷、列缺、合谷、足三里。太阳、风池、头维、率谷、列缺、合谷、足三里采用直刺法,百会采用平刺法。留针40分钟。治疗组常规取穴同对照组。另外,取双侧头部血管舒缩区,局部消毒后,用消毒毫针从此区的上端刺入,沿皮向眉尾方向刺至发际。行快速捻针手法。针感为局部胀麻并向周围扩散即止。留针40分钟。疗程为7天。分别观察治疗前后患者的症状及TCD血流速度变化。1个月后对患者进行随访,记录患者头痛症状,VAS评分。结果:治疗组TCD血流速度改善明显优于对照组,P＜0.05。治疗组疗效明显优于对照组,P＜0.05;结论:1.针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法可以明显改善脑血流速度。2.针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛疗效显著。3.针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛安全,无毒副作用,值得临床推广应用。