胃癌组织VEGF、E-cadherin、MMP-2和MMP-1的表达及其与临床病理学和生存的关系

被引量 : 0次 | 上传用户:LIKE0610
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究胃癌组织中VEGF、E-cadherin、MMP-2和MMP-1表达,探讨其与临床病理特征及生存期的关系。方法200例胃癌手术切除标本,56例癌旁及55例胃癌淋巴结制作组织芯片。30例正常胃粘膜作为对照。应用免疫组织化学S-P法及组织芯片技术检测VEGF、E-cadherin、MMP-2及MMP-1的表达。免疫组化双染法检测微血管和微淋巴管,并计数MVD(微血管密度)和MLD(微淋巴管密度)。对有生存资料的111例胃癌患者进行Kaplan-Meier生存分析,并应用Cox回归模型分析预后因素。结果1、胃癌、癌旁和对照组VEGF阳性表达率分别是81.5%(163/200)、35.7%(20/56)和10%(3/30),胃癌组VEGF阳性表达率高于癌旁和对照(P<0.001)。高/中分化和低分化VEGF阳性表达率分别是72.6%(69/95)和89.5%(94/105),两组间有明显差异(P=0.002)。弥散型胃癌组和肠型胃癌组VEGF阳性表达率分别是88.8%(79/89)和73.3%(73/99),两组间有明显差异(P=0.009)。2、胃癌、癌旁和对照组E-cadherin阳性表达率分别是22.0%(44/200)、55.4%(31/56)和100%(30/30)。胃癌组E-cadherin阳性表达率低于癌旁和对照组(P<0.001)。高/中分化和低分化组E-cadherin阳性表达率分别是33.7%(32/95)和11.4%(12/105),两组间有明显差异(P<0.001)。浸润深度未及浆膜层组和浸及浆膜及浆膜以外组E-cadherin阳性表达率分别是36.5%(19/52)和16.9%(25/148),两组间有明显差异(P=0.003)。Spearman等级相关分析显示E-cadherin和浸润深度负相关(r=-0.183,P=0.010)。肠型胃癌E-cadheirn阳性表达率(31.3%,31/99),高于弥散型胃癌E-cadheirn阳性表达率(11.2%,10/89)(P=0.001)。3、胃癌、癌旁和对照组MMP-2阳性表达率分别是76%%(152/200)、26.8%(15/56)和13.3%(4/30),胃癌组MMP-2阳性表达率高于癌旁和对照组MMP-2阳性表达率(P<0.001)。浸润深度未及浆膜层组和浸及浆膜及浆膜以外组MMP-2阳性表达率分别是48.1%(25/52)和85.8%(127/148),两组间有明显差异(P<0.001)。有淋巴结转移组和无淋巴结转移组MMP-2阳性表达率分别是89.3%(109/122)和55.1%(43/78),两组间有明显差异(P<0.001)。Φ≥5cm组和Φ<5cm组MMP-2阳性表达率分别是88.0%(103/117)和59.0%(49/83),两组间有明显差异(P<0.001)。4、胃癌、癌旁和对照组MMP-1阳性表达率分别是80.5%(161/200)、69.6%(39/56)和20%(6/30),胃癌MMP-1阳性表达率高于对照组(P<0.001)。高/中分化和低分化MMP-1阳性表达率分别是71.6%(68/95)和88.6%(93/105),两组间有明显差异(P=0.002)。弥散型胃癌MMP-1阳性表达率(89.9%,80/89)高于肠型胃癌MMP-1阳性表达率(69.7%,69/99)(P=0.001)。5、胃癌、癌旁和对照MVD分别是28.84±14.17,17.02±8.54和16.69±7.21,胃癌组MVD高于对照组(P<0.001)。高/中分化和低分化MVD分别是25.53±11.14和31.84±15.91,两组间有明显差异(P=0.001)。浸润深度未及浆膜层和浸及浆膜及浆膜以外组MVD分别是21.81±9.10和31.31±14.81,两组间有明显差异(P<0.001)。弥散型和肠型胃癌组MVD分别是31.20±15.24和25.88±12.35,两组间有明显差异(P=0.009)。VEGF阳性和阴性组MVD值分别为30.12±14.419和23.13±11.882,两组间有明显差异(P=0.007)。Spearman相关分析:VEGF和MVD间正相关(r=0.233,P=0.001)。6、胃癌、癌旁和对照组MLD分别是8.55±4.98,4.05±2.48和3.99±1.56,胃癌组MLD高于对照组(P<0.001)。高/中分化和低分化MLD分别是7.71±4.54和9.38±5.16,两组间有明显差异(P=0.016)。弥散型和肠型胃癌MLD分别是9.52±5.00和7.59±4.32,两组间有明显差异(P=0.005)。有淋巴结转移组和无淋巴结转移组MLD分别是10.02±5.00和6.18±3.35,两组间有明显差异(P<0.001)。7、Kaplan-Meier生存分析:对有生存资料的111例胃癌病人进行生存分析。VEGF阴性、MMP-2阴性、E-cadheirn阳性组生存期分别高于VEGF阳性、MMP-2阳性和E-cadheirn阴性组(P<0.001)。无淋巴结转移组生存期高于有淋巴结转移组(P<0.001)。浸润深度未及浆膜层组生存期高于浸润深度达浆膜及浆膜以外组(P<0.001)。高/中分化生存率高于低分化组(P=0.025)。Φ<5cm组生存率高于Φ≥5cm组(P=0.026)。肠型胃癌生存率高于弥漫型胃癌生存率(P=0.039)。8、Cox回归模型分析:经Cox回归模型分析,VEGF、E-cadheirn、MMP-2、浸润深度和淋巴结转移都是独立的预后因素。结论:1、胃癌组织存在VEGF、MMP-2、MMP-1表达上调,E-cadherin表达下调。表明VEGF、MMP-2、MMP-1和E-cadherin参与胃癌发生发展机制。2、表达上调的VEGF、MMP-1和表达下调的E-cadherin可能是胃癌的早期事件。3、VEGF的表达与胃癌微血管生成密切相关;E-cadherin与胃癌浸润深度密切相关;MMP-2与胃癌浸润深度、淋巴结转移及肿瘤大小密切相关。VEGF、E-cadherin和MMP-1与胃癌分化程度、Lauren分型密切相关。4、胃癌组织内广泛存在微血管和微淋巴管形成。胃癌组织MLD与胃癌淋巴结转移密切相关。5、胃癌组织VEGF、MMP-2、E-cadherin表达、肿瘤大小、分化程度、淋巴结转移、浸润深度、Lauren分型与生存密切相关。VEGF、MMP-2、E-cadherin、淋巴结转移和浸润深度是胃癌独立的预后因素。
其他文献
目的分析CA72-A,AKT,P—AKT表达水平对子宫内膜癌变作用及评定意义,为子宫内膜癌变的诊断及治疗提供理论依据。方法选取2013年2—9月在我院确诊为子宫内膜癌患者38例(癌变组),良性
经济与社会的不断发展对现有社会管理模式提出了新挑战,现有社会治理体制必须进行创新才能以更高效率应对当前复杂的社会局面。当前社会治理面临治理主体职责范围模糊、社会
根据风力发电项目建设特点,从施工准备、施工过程、项目交付三个阶段,分析了项目建设过程中环境监理工作实施要点,使得项目的建设活动受到有效的监督管理,相应的环保措施得到
目的探讨甲基莲心碱(Nef)联合伊马替尼(IM)对慢性粒细胞白血病(CML)原代细胞Akt/p-Akt表达的影响。方法采用Western blot法分别检测Akt/p-Akt蛋白的表达水平。结果 Nef(4μmol)、IM(1
目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果及对患者血清胃肠激素、内脏蛋白的影响。方法选取我院手术治疗的120例结直肠癌患者进行回顾性分析,收集时间2013年7月-2016
目的:运用中医辩证论治的方法观察治疗老年口干症的临床疗效。方法:128例患者运用传统中医理论分型辨证论治,每10天1个疗效,治疗1~3个疗程。结果:治愈57例,显效46例,有效19例,无效6例,
商标侵权行为屡禁不止,损害赔偿数额确定难题始终存在。司法实践中,法定赔偿适用泛化,证据采信未统一,判决结果可接受性不强,法官自由裁量权过大,判赔数额争议较大,原、被告
新时代背景下,党的领导集体高度重视高校教育,以高校青年教师为依托,承担着对大学生进行系统的学科教育任务,青年教师肩负着培养优秀青年学生的重任,为人才的建设、社会的文
现阶段随着我国城市化进程的加快,城市的公共交通问题越来越受到各个部门的关注,而城市的交通拥堵也是北京、上海等大中型城市较为头痛的问题。对此,智能交通调度系统受到各
一直以来,西方国家对国际政治秩序问题的过分关注,往往忽略了国际政治与经济之间的交融互动关系。直到二十个世纪七十年代之后,各国才通过两者之间相互作用的角度来探讨国际