本研究的目的是确定意义感中的意义的现象学本质,即其定义和结构。意义是人类生活不可或缺的部分,由于其概念的复杂性与含糊性,以及主流心理学研究兴趣的历史因素,至今存在定义含混的问题,阻碍了进一步研究。本文认为现有意义概念混淆了作为含义的意义和作为目的的意义,并运用现象学方法分析意义的本质,以此基础建立模型,诠释意义的本质特征和发生逻辑,以指导实证研究。理论建构为本研究第一部分,其中研究一运用思辨现象学心理学方法,区分了意义感感受和意义判断,发现意义感感受的本质结构是个体在自己行为或经历实现了某一被意欲或重视的目标或价值,但该结构需要在研究二中进一步完善。研究二运用描述性现象学心理学访谈方法,通过对意义问题和理由的现象学分析,发现意义包含两类:意志行为的意义和非意志行为对象的意义,需分别分析。在胡塞尔意志与价值现象学基础上,研究二引入了一阶价值和二阶价值的概念。一阶价值是事态呈现样态的价值,是实然的价值。二阶价值是事态存在的价值,是可能性的价值。在此基础上本文发现意义的本质是“事态存在的目的性理由,且该理由是二阶价值”。意义感是二阶价值的实现感,具有视域性、人格依附性,并以可能性凸显为发生条件的本质特征。随后,本文建构了意义结构模型,解释了意义感的发生条件、产生方式、适应功能、提高方法,重新诠释了意义与生命意义感,指出了意义感的三个逻辑条件:可能性凸显、一阶价值原材料和二阶价值判定,论述了它们的内涵、组成成分和对意义感的影响。实证验证是本研究第二部分,其目的是验证意义结构模型的有效性,包含两个研究假设。研究三验证假设一:为特殊感是具有二阶价值事物的典型特征。实验中,回忆并叙述对自己来说特殊的事物的被试的意义感显著高于对照组,且与回忆并叙述有意义事件的意义激活组无显著差异,支持假设一。研究四验证假设二:一阶价值实现对意义感的影响会受到个体对价值认可程度的调节。通过控制了目标实现（成功/失败）与目标认可（自我选择的目标/他人代替选择目标）两个因变量,发现自我选择的目标完成所诱发的生命意义感高于他人代替决定的目标完成所诱发的生命意义感,失败时相反,且他人代替决定的目标对意义感的影响受到个体对该目标认可程度的调节,支持假设二。本文讨论了为何意义概念虽然存在杂糅,但仍能有效地解释实证研究,并回顾和评述了已有意义理论。本研究主要探讨了意义感的形式本质,未来研究可以更多探讨意义感的内容方面,结合模型解释意义感与其他心理概念的联系。