失业率和通货膨胀率的关系一直是经济理论界争论的焦点。对失业率和通货膨胀率关系的研究，不仅能够丰富我国失业和通货膨胀理论的研究成果，而且对我国解决当前就业难题和通涨、通缩问题都具有非常重要的实践意义。但关于西方菲利普斯曲线理论是否符合中国实际情况，国内学者存在着不同看法。本文试图对西方菲利普斯曲线理论是否符合中国实际进行深入探讨，通过对中国实际统计数据进行实证分析，研究我国失业率和通货膨胀率的关系，并提出相关政策建议。 文章是按五个部分展开的。前言阐述了一些关于通货膨胀和失业关系的流行观点并且提出问题。第一部分主要是介绍西方的菲利普斯曲线理论，其中主要包括原始的菲利普斯曲线理论，修正的菲利普斯曲线理论，货币主义和理性预期学派的菲利普斯曲线理论和新凯恩斯主义的菲利普斯曲线理论。第一部分最后总结了菲利普斯曲线理论发展历程并探讨了菲利普斯曲线理论的局限性。菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀关系理论的发展是对西方经济现实的客观反映和合理解释，因此对解释经济现象有一定的作用。但是由于研究方法和国家适用性的原因，西方菲利普斯曲线理论存在一定的片面性和局限性，但由于各种菲利普斯理论内在的互补性，菲利普斯理论作为一个理论体系其对经济现实的解释作用更加显著。第二部分描述了中国菲利普斯曲线理论研究现状。由于通货膨胀和失业的关系的研究对我国宏观决策具有非常重要的作用，国内大量学者就菲利普斯曲线理论对中国的适用性问题展开了研究。理论界关于菲利普斯曲线对中国的适用性问题的研究著作很多，已经初成体系，但仍然不够完善。这主要是因为研究中国菲利普斯曲线存在许多困难，它们主要有：欠缺完整统计数据，中国市场机制、产业结构与西方不同。在国内研究成果中，一个很大的不足是包含隐性失业的有效失业率和通货膨胀率的关系方面还很少人涉及。 第三部分是菲利普斯曲线中国实证结果，也是全文的重心。其中本文共建立了四个菲利普斯曲线模型。它们包括：原始菲利普斯曲线-中国模型，附加预期的菲利普斯曲线-中国模型，中国菲利普斯-奥肯曲线模型，考虑隐性失业率的菲利普斯曲线-中国模型。这四个模型的原型都是西方菲利普斯曲线的经典模型，本文利用中国官方统计数据，建立计量回归模型，并将回归结果逐一分析。其中考虑隐性失业率的菲利普斯曲线．中国模型是本文的创新之处。按照国际惯例，失业率是指劳动力有效供给量中没有就业寻找工作的人所占的百分比，通称名义(显性)失业率。我国官方公布的失业率就是这种名义失业率。但由于我国不仅存在着名义失