论文部分内容阅读
本试验以经过改进后的内保温日光温室与改进前的内保温日光温室在气温、墙体温度和相对湿度方面进行比较,通过试验,结果表明,在气温方面,改进后内保温日光温室室内气温高于改进前内保温日光温室,改进后内保温日光温室的气温平均值均高于改进前内保温日光温室,改进后内保温日光温室的夜间气温平均值高于改进前内保温日光温室,改进后内保温日光温室在12月、1月和2月的室内平均气温分别为17.1℃、17.5℃、17.8℃,其夜间平均气温分别为12.5℃、12.6℃、12.7℃,它的月最低气温平均值分别为7℃、7.1℃、7.2℃;改进前内保温日光温室在12月、1月和2月的室内平均气温分别为14.3℃、14.6℃、14.8℃,其夜间平均气温分别为9.4℃、9.6℃、9.9℃,它的月最低气温平均值分别为5℃、5.1℃、5.2℃;在墙体温度方面,试验得出日光温室墙体热量横向传递,墙体越深温度波动越平缓,改进后内保温日光温室在20cm、40cm、80cm深度的体平均温度均比改进前内保温日光温室高,在12月,改进后内保温日光室在20cm、40cm、80cm的墙温平均值分别比改进前内保温日光温室2.7℃、2.9℃、1.4℃;在1月,改进后内保温日光温室在20cm,40cm80cm的墙温平均值分别比改进前内保温日光温室高2.9℃、2.2℃、1.4℃在2月,改进后内保温日光温室在20cm、40cm、80cm的墙温平均值分比改进前内保温日光温室高3℃、2.7℃.1.5℃,在相对湿度方面,改进的内保温日光温室的平均相对湿度分别比改进前内保温日光温室低3.64%、4%,所以改进后的内保温日光温室的性能较改进前内保温日光温好,改进后的内保温日光温室的广可行。试验第二部分,在5栋参数基本相同的改进后内保温日光温室的上分别在闭帘前进行0、3、5、10、15分钟的后坡放风,然后观察它们在日光照度、气温、相对湿度方面的情况,最后根据内蒙古地区日光温室要生产的蔬菜黄瓜和番茄的生态环境的要求,筛选出最适宜的放风时间放风5分钟。