【摘 要】
:
近年来,移动通信网络的数据业务量激增,超高清视频、虚拟现实等新兴业务涌现,不断挑战无线网络的容量极限。6GHz以下频谱资源十分稀缺,限制了移动通信网络容量的提升。为了解决该问题,第三代合作伙伴项目(the 3rd Generation Partnership Project,3GPP)提出的授权辅助的频谱接入(Licensed Assisted Access,LAA)技术,尝试将部分移动网络数据业
【基金项目】
:
企业合作横向项目“3GPP LTE-Advanced关键技术研究”;
论文部分内容阅读
近年来,移动通信网络的数据业务量激增,超高清视频、虚拟现实等新兴业务涌现,不断挑战无线网络的容量极限。6GHz以下频谱资源十分稀缺,限制了移动通信网络容量的提升。为了解决该问题,第三代合作伙伴项目(the 3rd Generation Partnership Project,3GPP)提出的授权辅助的频谱接入(Licensed Assisted Access,LAA)技术,尝试将部分移动网络数据业务卸载到免费的非授权频谱上来提高网络容量。为了进一步扩展频谱,新无线电接入非授权频谱(New Radio-based access to Unlicensed spectrum,NR-U)技术考虑采用 60GHz 毫米波频段。不同于授权频谱的无线接入方式,LAA采用传统先听后说(Listen before Talk,LBT)接入机制,但是该机制存在检测范围的局限性,LBT检测范围外的隐藏节点会对LAA小区边缘用户的信号接收造成干扰,无法保证用户的接收性能。而工作于60GHz毫米波频段的NR-U技术为实现空间复用,引入了定向LBT机制,但由于该机制检测方向单一,将引入更多的隐藏节点问题。本文围绕上述LAA和NR-U 网络中的隐藏节点问题开展非授权隐藏节点检测与规避技术研究,主要研究工作和创新点总结如下:(1)针对5GHz非授权频段上LAA网络传统LBT机制检测距离的有限给小区边缘用户带来的隐藏节点问题,本文提出了一种用户端辅助LBT机制,并通过LAA基站与用户间的握手机制实现信令交互,进而检测规避LAA小区边缘用户周围的隐藏节点。仿真结果表明,与存在隐藏节点的场景相比,用户端辅助LBT机制实现了约2倍的平均到达速率提升。(2)针对60GHz非授权频段上NR-U网络定向LBT机制单一的检测方向带来的隐藏节点问题,本文提出了配对LBT检测方法,该方法需要在基站和用户侧分别进行双向LBT检测,即发射(接收)方向与其相反方向,并通过握手机制实现信令交互,进而检测规避基站和用户周围的隐藏节点。此外,又针对所提出的配对LBT方法给出了两种优化手段:调整阈值和波束宽度。仿真结果表明,与定向LBT相比,配对LBT和优化后配对LBT在用户总到达速率方面分别提升了29.7%和63.3%。(3)针对非授权频谱接入采用的辅助LBT和配对LBT带来额外的信令开销和接入时延问题,本文提出了基于两步随机接入和信道占用时间COT共享技术的信道快速接入方法,通过仿真计算,得到在信道接入优先级为3和4时,COT共享机制最大接入时延优化分别为1.591ms和25.591ms。
其他文献
对网络服务提供商和网络安全监管机构而言,将QUIC加密流量进行应用级分类,可以更好地提供网络服务、维护网络安全。由于QUIC协议具有全加密、连接建立快、多路复用等特性,现有加密流量分类技术无法适用QUIC加密流量分类或提取出的QUIC流量特征维度单一导致分类准确率低。针对上述问题,本文提出基于机器学习的QUIC加密流量分类算法,提取QUIC加密流量三个维度的特征,结合集成学习stacking算法,
金融是经济运行的血液,是现代经济中最为核心的组成部分.金融不稳定,会导致整个金融秩序的紊乱和市场经济失灵,具有全局性的影响,特别是重大金融风险可能会衍生成系统性金融风险,甚至金融危机.所以金融稳定发展一直是整个改革开放和经济发展中最重大的问题.金融体系的稳定和金融运行的效率,对经济发展起到了至关重要的作用,防范化解重大金融风险是金融稳定发展的底线,所以在金融体系出现系统性风险或即将爆发金融危机时,政府的处理方式具有极其重要的作用,政府应对金融危机措施的适当性与合理性,决定着危机处置的有效性.因此,政府如何
在我国刑事司法中,无论生态修复责任是直接在刑事裁判书出现,还是作为裁判理由或存在于附带民事诉讼判决,都面临诸多困惑.若采刑事裁判书,那么责任性质难辨,定性为刑事责任与法不合,定性为行政责任于法无据,定性为民事责任难以自圆其说;若作为裁判理由,那么未确定之事实何以认定为量刑情节,被告人应当承担生态修复义务还是生态修复责任,被告人未按承诺实施生态修复之行为难以定性;若以附带民事诉讼判决,那么是否应当独立追究被告人严重侵害生态权益的刑事责任?无法适用缓刑的生态犯罪如何判处生态修复责任?唯有确立独立的刑事生态修复
在科技现代化与经济全球化过程中,新技术发展所带来的专利伦理问题和新运营机制所引发的专利伦理困境,是专利制度运行实践之中最为常见,也是表现最为突出的伦理挑战.其中,前者是科技创新对专利制度中伦理观念的冲击;而后者则是市场运营对专利制度中道德准则的挑战.在我国专利制度的运行实践中,相关伦理挑战往往更为突出,这是因为我国传统社会文化观念中缺乏有关专利财产权的伦理意识,在制度运行的各个环节中也缺少明确的伦理价值导向与指引.由此,为克服我国专利制度实践中所面对的各种伦理挑战,首先应明确我国专利制度正当性基础的伦理面
社会发展是社会依托自身所处的空间维度并随着时间的自然变化而进行空间生产的社会性过程,并在这种循环往复的社会生产中推动了社会现代化进程.随着工业文明的迅猛推进以及信息技术的广泛应用,数据日渐成为日常生活的社会基础,人类已俨然进入大数据时代.如今,在万物皆数的大数据语境中,传统社会循环延续的时间结构和相对稳定的空间形态均发生了空前变化:流动时空日渐超越地方时空成为支配社会生活的主要逻辑;时空形塑了社会,社会内嵌于时空,时空作为一种社会资源的社会性和稀缺性日渐呈现.本质而言,大数据时代,技术的进步和各种数字场域