行政复审是各国反倾销法律制度中的重要内容，对反倾销各利害关系人的权益有着重大的影响。笔者在分析反倾销行政复审制度的理论基础上，着重研究WTO、美国和欧共体的反倾销行政复审制度，并对欧美反倾销行政复审制度进行比较，探讨我国出口商的应对机制以最大程度地维护我国出口商的权益；结合之前的理论分析、别国先进的立法研究以及我国反倾销行政复审制度的立法实践，客观分析我国目前反倾销行政复审制度的缺陷，提出了健全和完善我国反倾销行政复审制度的建议。 本文主要运用逻辑分析法对WTO、美国、欧共体以及中国反倾销法中的行政复审制度进行评价分析。并采用比较分析法对美国与欧共体的反行销行政复审制度进行比较研究，为中国反倾销行政复审制度具体研究提供理论依据。文章第一部分阐述了反倾销行政复审相关概念的基本涵义，并明确了研究的对象和涉及的范围。文章第二部分对WTO、美国与欧共体的反倾销行政复审制度分别做了评述，并着重对美国与欧共体反倾销行政复审制度进行比较研究，分别讨论宏观与微观两方面。美国与欧共体反倾销复审制度的宏观方面比较研究主要包括立法宗旨、具体内容与主管机关三个方面；而微观方面则涉及日落复审与新出口商复审两大具体行政复审制度的比较。文章第三部分则在上文比较研究的基础上，进一步论述了我国出口商有关WTO、美国及欧共体反倾销行政复审制度的应对机制。最后，评述了我国反倾销行政复审制度，并对我国反倾销行政复审制度的发展提出了笔者的几点思考。