在政治新闻语篇中,为了揭示隐含意义和隐藏的意识形态,报道者倾向于使用不同的语言机制,语用预设便是其中之一。具体而言,语用预设是用来传递态度、情感和目的的常见手段之一。在分析新闻语篇的过程中,研究者们过去较多采用批评话语分析作为分析框架,如Fairclough的三维度模型,van Dijk的社会认知方法和Leeuwen的社会行动理论。近期的研究重点聚焦批评话语分析视野下新闻标题中的语用预设功能的探究。有鉴于此,本文选取了与中国七十周年国庆相关的20篇中文新闻语篇（英文版）和20篇西方新闻语篇,以通过阐释中西方新闻语篇中语用预设的异同点揭示不同的意识形态。本文借鉴Levinson（1983）,Yule（2000）和何自然（2001）对语用学的分类框架,并结合Fairclough的三维模型（1995）,提出了一个有针对性分析框架。具体而言,该框架主要分成三个部分。首先,描述中西方新闻语篇中语用预设的频率和分布（包括事实预设,行为预设,评价预设,表达预设,隐含预设,限制预设和结构预设）。其次,阐释中西方新闻语篇中语用预设的异同点。最后,对造成语用预设异同点从政治和经济层面进行解读。在经济方面,中西方新闻媒体都已经见证了人民生活水平的提高和国家经济地位的提升。然而,新闻媒体表达赞许的方式却大不相同。前者倾向于直接表达自豪与欣赏,而后者却倾向于突出潜在的危机和威胁。在政治方面,中国新闻媒体有意通过减少过于情绪化和带有偏见的表达以建立积极和平的形象。相反,西方新闻报道者一定程度上更愿意表明主观和个人的态度。研究发现,中西方新闻语篇中语用预设的分布和频率有很大相似之处。第一,中性语用预设在中西方新闻语篇中使用的差异不大。第二,积极角度的评价预设和表达预设的分布在中西方新闻语篇中较为相似。第三,消极角度的事实预设和评价预设差异不明显。研究还发现,中西方新闻语篇中积极和消极语用预设存在着显著差异。一方面,与西方新闻语篇相比,中文新闻语篇倾向于使用更多积极语用预设。另一方面,与中国新闻报道者相比,西方新闻报道者习惯使用更多的消极语用预设。本文也对未来语用预设和政治新闻语篇的研究有一定的参考价值。一方面,本文所提出的分析框架可以一定程度上丰富语用预设的研究视角。另一方面,研究发现可以提高读者批判客观地识别区分新闻语篇隐含的真实态度和意图的能力。