在维持经济发展的同时如何保证环境不遭受污染是人类发展的永恒难题,长久以来人类社会的发展总是以牺牲环境为代价而进行的。生态环境作为相对固定的公共利益已经遭受到了严重破坏,然而经济发展的同时却未对环境保护进行重视,这也就造成人与自然问题愈发严重。随着社会的发展人类对环境问题也越来越重视,法律则是保护环境的其中一环。生态环境作为社会公共利益,针对其所作出的诉讼称作公益诉讼。国外的公益诉讼有着较为渊远的历史,公益诉讼制度也较为成熟。我国与环境公益有关法律的发展历程却十分短暂,虽然各地有着地方性法规的尝试,但作为全国性法律的《中华人民共和国民事诉讼法》在2012年作出的修订才开始确立公益诉讼制度。在之后的发展过程中采用了试点等方式相继又修改和出台了《中华人民共和国行政诉讼法》及相关解释,大部分环境行政公益诉讼案件都得到了有效的解决。但随之而来也出现了一些问题:相关配套法律法规不健全、调查取证困难、检察建议刚性不足、缺少行政附带民事诉讼类型等问题,这些问题的解决也将成为我国环境行政公益诉讼的下阶段目标。本文从环境行政公益诉讼作为切入点,第一部分,环境行政公益诉讼的法律界定中对相关制度概念进行简要阐述;第二部分,国外环境行政公益诉讼比较评析的主要内容是对国外环境行政公益诉讼制度和案例进行评析,并总结国外制度与实务的优缺点,总结出我国可以学习和借鉴的相关内容;第三部分,我国环境行政公益诉讼现状中面临的不足是总结我国现有典型司法实践判例,由实践案例出发总结现行制度下司法裁判中存在的问题;第四部分,针对上述实践中发现的具体问题提出我国环境行政公益诉讼制度法律的完善建议。