论文部分内容阅读
目的:通过对刮痧及穴位埋线结合药线点灸综合疗法治疗乳腺增生症的疗效进行客观评价,为多种针灸方法在乳腺增生症的临床诊疗中提供新思路和新方向。方法:选取2015年9月至2016年12月在广西中医药大学附属瑞康医院的针灸科门诊、乳腺病科门诊及体检中心诊治的符合纳入标准的80例乳腺增生症女性患者作为研究对象,按照随机数字表方法随机分成治疗组(刮痧及穴位埋线结合药线点灸综合疗法)和对照组(口服岩鹿乳康胶囊)2组各40例。治疗组予刮痧及穴位埋线结合药线点灸综合疗法治疗,10天治疗1次;对照组予口服中成药岩鹿乳康胶囊治疗,每次4粒,每日3次,两组均从月经结束第3天后开始治疗,20天为1个疗程,月经期间不治疗,连续治疗3个疗程(即3个月经周期)后统计疗效。两组病例治疗前后均以疼痛积分、肿块变化(硬度、分布范围、大小)、伴随症状、彩色B超、不良反应、远期疗效随访等为观察指标,建立数据表,并采用统计学软件进行统计,得出结论,评价刮痧及穴位埋线结合药线点灸综合疗法治疗乳腺增生症的疗效。结果:本次临床研究80例患者中最终完成有效病例为77例,3例脱落,其中治疗组脱落2例,对照脱落1例。最终统计结果提示:(1)治疗组与对照组在乳房疼痛、乳房肿块(硬度、大小、范围)及全身伴随症状方面的比较,经t检验分析:(1)治疗前:组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性;(2)治疗后:组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);(3)治疗组及对照组治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。以上几点,说明治疗组与对照组均能改善乳房疼痛、乳房肿块硬度、大小、范围及全身伴随症状,且治疗组改善情况优于对照组。(2)治疗后治疗组与对照组总疗效比较:治疗组38例患者中显效19例,有效16例,无效3例,总有效率92.11%;对照组39例患者中显效9例,有效18例,无效12例,总有效率69.23%,经秩和检验分析,两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明刮痧及穴位埋线结合药线点灸治疗乳腺增生症效果优于口服岩鹿乳康胶囊。(3)治疗结束第四个月随访疗效比较,治疗组显效19例,有效15例,无效4例,总有效率89.47%;对照组显效9例,有效16例,无效14例,总有效率64.10%,经秩和检验分析,两组随访疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明刮痧及穴位埋线结合药线点灸治疗乳腺增生症远期疗效优于口服岩鹿乳康胶囊。(4)治疗组与对照组不良反应比较:治疗组不良反应2例,对照组不良反应3例,经卡方检验分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)刮痧及穴位埋线结合药线点灸治疗乳腺增生症,能有效缓解乳房的疼痛程度、改善乳房肿块(硬度、分布范围、大小)、减轻或消除全身伴随症状,疗效显著,其总体治疗效果明显优于口服岩鹿乳康胶囊的对照组,不失为治疗本病的一种好方法。(2)刮痧及穴位埋线结合药线点灸治疗乳腺增生症,是一种疗效好、作用稳定持久、绿色安全的综合治疗方法,为多种针灸方法联合使用治疗乳腺增生症提供新思路和新途径,值得临床推广。