张彦远（815-907）的《历代名画记》与乔尔乔·瓦萨里（Giorgio Vasari,1511-1574）的《意大利艺苑名人传》分别为中西方美术史真正意义上的第一部艺术史,它们都以记录艺术家的生平和成就为主。后世对这两部著作已有大量研究,但将这两部文本放在一起作系统比较的为数不多。这两部著作是了解中西方艺术史无法绕开的经典著作,虽然二者产生于不同时代和不同文化背景,但是在艺术史观、著史传统、写作体例、叙述风格等方面,存在着许多可比性。本文使用文献学与比较学相结合的方法,从文献分析的角度,立足于这两部著作的具体文本,结合两位作者所处的时代背景,围绕两位作者的艺术史观以及写作模式进行比较,并针对一些具体美学问题讨论二者的异同,旨在通过对这两部东西方著作的对比,打开中国与欧洲在艺术史领域对话的可能性,从而探讨中国与西方的不同艺术形式与美学性格。而对这些异同的比较有助于我们更好地梳理中西方艺术史的发展脉络,同时为中西方早期艺术理论的比较搭建了桥梁。另外,中国与欧洲的美术发展情况属于不同地域的美术传统,但是放在全球美术史研究的视野下,对于整体的人类美术史来说均作出一定的贡献,它们都是人类我们可以通过对这两部著作的对比,在世界美术史的框架中衡量特定地区艺术传统的价值。因此,本文不仅要探究这两部东西方著作中的艺术史观念和写作模式的差异,更希望通过对文本的详细对比,打开中国与欧洲在艺术史领域对话的可能性,从而探讨二者之间不同的艺术史形态与美学性格。