以梨属(Pyrus)中川梨(PyruspashiaBuch.Ham)、滇梨(PyruspseudopashiaYu)、砂梨(PyruspyrifoliaNakai)和杜梨(PyrusbetulaefoliaBge.)4个重要种和6个不同产地的川梨为试验材料，采用盆栽土壤干旱胁迫方式，比较3个不同程度干旱胁迫下4个种的生理响应差异，对其抗旱能力进行综合研究与评价，并对6个不同产地川梨抗旱能力进行比较。 　　本研究采用隶属函数分析方法，对梨属4个种抗旱性相关的生理指标进行综合评价，4个种的抗旱能力强弱依次为杜梨＞川梨＞滇梨＞砂梨。在梨属4个种的抗旱性评价的生理指标中叶绿素稳定指数(CsI)、蒸腾速率(Tr)、叶片保水力和细胞质膜相对透性(PMP)有较高的可靠性；其次叶片组织结构紧密度(CTR)、叶片水分饱和亏缺、MDA含量、叶片相对含水量(LRWC)、硝酸还原酶(NR)活性、根系活力、光合速率(Pn)、保护酶活性(超氧化物歧化酶SOD，过氧化物酶POD，过氧化氢酶CAT)和渗透调节物质(脯氨酸Pro，可溶性糖，淀粉，K，Ca，Mg)具有一定的可靠性；可靠性最差的为脱落酸(ABA)含量、气孔导度(Gs)和叶水势(LWP)。干旱胁迫复水后与干旱胁迫时相比，4个种的Pn、Tr、Gs、叶绿素含量和根系活力均有所增加，ABA含量和水分利用率(wUE)均降低，但不同种的变化幅度不同。复水后四个种恢复正常生理机能的能力依次为：杜梨＞滇梨、川梨＞砂梨。4个种在适应干旱环境方面存在着差异：杜梨的避旱和耐旱能力均占优势；川梨和滇梨的避旱能力低于杜梨，但渗透调节能力强于杜梨，滇梨和川梨的耐旱能力占绝对优势；砂梨的抗旱能力较差，但砂梨可以通过渗透调节作用在一定程度上增强自身的耐旱能力。不同产地的川梨种源植株的抗旱能力强弱依次为：川梨－威－牛－1＞川梨－威－牛－2＞川梨－威－牛－3＞黔西南安龙普坪＞川梨－威－哈－1＞川梨－威－哈－2。