目的:观察中医药治疗小儿偏肺病毒、博卡病毒肺炎的临床疗效，并对其安全性进行评价，为临床提供循证医学证据。　　方法:按照随机、平行对照原则，选取江苏省中医院儿科病房中医诊断为肺炎喘嗽风热闭肺证或痰热闭肺证，西医诊断为小儿病毒性肺炎的患儿，采用实时荧光PCR法检测鼻咽分泌物脱落细胞中偏肺病毒、博卡病毒的特异性基因片段，阳性者纳入观察病例，使用区组随机法分为治疗组和对照组。治疗组给予清肺口服液口服，喜炎平注射液静滴;对照组给予氨溴特罗口服液（易坦静）口服，利巴韦林注射液静滴，疗程10天。比较治疗后两组患儿的主症积分、次症积分、综合疗效等，并记录不良事件，对其安全性作出评价。　　结果:本次研究共收集病例61例，因对照组脱落2例，实际统计59例，其中治疗组31例、对照组28例。治疗组痊愈8例(25.81％)、显效19例(61.29％)、进步4例(12.90％)、无效0例(0％)，总有效率100％;对照组痊愈1例(3.57％)、显效15例(53.57％)、进步11例(39.29％)、无效1例(3.57％)，总有效率96.43％。两组疗效经卡方检验，x2=9.857，P=0.0017，有高度统计学意义（P＜0.01），治疗组疗效显著优于对照组。治疗后两组主症总积分、次症总积分比较，治疗组积分均低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.01）。治疗后症状、体征:咳嗽、食欲、舌象改善治疗组均显著优于对照组(P＜0.01);痰鸣、X线胸片改善治疗组优于对照组（P＜0.05）;发热、恶寒、气喘、肺部听诊、心率、紫绀、面色、精神、恶心呕吐、出汗、口渴、鼻咽分泌物病毒检测，两组比较无统计学意义（P＞0.05）。临床安全性研究结果:治疗组临床未出现不良反应，对照组2例出现过敏反应，其中1例脱落，余未见不良反应，两组安全性比较差异无统计学意义（P＞0.05）。　　结论:中医药治疗小儿偏肺病毒、博卡病毒肺炎是安全有效的。