家庭是社会的基础,也是感情和物质相融合的场所。随着社会的进步,物质生活的不断丰富,婚姻中的赠与行为也经常发生。夫妻为表达对另一半的爱意,常以婚内赠与协议的方式,赠与另一半一定财产。夫妻间的赠与行为在稳定家庭关系,促进夫妻感情等方面有着重要的作用。虽然《婚姻法》及其司法解释对婚内赠与作出了明确的规定,但理论界和实践中对婚内赠与协议的争论一直没有停止。婚内赠与协议是指在婚姻关系存续时期夫妻双方或一方出于接受赠与的目的而签署的协议。婚内赠与协议分为两种,分别是:第一、夫妻双方互赠;第二、夫妻双方或其中一方向第三方赠与。该协议的特点是主体为合法夫妻;赠与行为的发生时间在婚姻关系存续期间;且同时具有身份性和财产性。该协议与我国婚姻法的本质存在一致性,是夫妻双方的意思自治的体现。本篇论文以阐述婚内赠与协议的基本理论为基础,通过对司法实践中的案例进行分析,将涉及婚内赠与协议的案例,按案件类型、法律关系、争议焦点、裁判依据等类型进行整理和分析,发现婚姻赠与协议在现阶段存在以下问题:婚内赠与协议性质模糊,造成同案异判的结果;将任意撤销权归属于赠与人,导致判决有失公平,偏向赠与人,损害了受赠人的合法权益;在一些婚内赠与协议的签订过程,一方当事人会受到威胁,因此涉及胁迫的婚内赠与协议是否有效;审判时刚性太强,忽略夫妻间的婚姻属性。结合域外法律上的经验提出如下建议,首先要明确婚内赠与协议的性质及形式,其次在《婚姻法》中赋予赠与人法定撤销权,涉及胁迫的婚内赠与协议的效力,应当具体案件具体分析,最后要区分婚姻与合同的关系,突出婚内赠与协议的婚姻属性,优先适用《婚姻法》与其相关司法解释。笔者在本篇论文的结尾部分是关于婚内赠与协议的小结,简要的概述了笔者对婚内赠与协议的研究结果。