《董西厢》与《王西厢》,尤其是前者历来受人推崇。明清两代掀起研究高潮,重点集中在作者问题、版本研究、戏剧样式研究、主题思想研究、戏剧冲突研究和艺术特色研究。八十年代以来,有关《董西厢》与《王西厢》的语言包括修辞方面的研究文章出现一些,但数量仍是有限且或是顺带提及,或是简单罗列。本文通过穷尽性统计和多种列表的方式,主要展示和分析了《王西厢》与《董西厢》三种辞格的总体使用情况,使人们对两书中这三种辞格的形式、特征和作用有一个直观的印象。然后对两书的三种辞格依次比较,着重发现和总结在形式和特征上的不同点。再联系语言史和文体的角度探究差异产生的原因。两书叠字辞格形式分类所占比例、组合选择、叠字间配合使用、描摹侧重点都有不同之处。两书引用辞格的数量分布、来源侧重、表现形式、所起作用都有所不同。两书对偶辞格的数量统计、形式分类和特征都不相同。以上种种差异的原因在于过渡时期的语言通俗化和丰富性,也在于叙事体的说唱文学和代言体戏剧两种不同文体。还可以从具体辞格要素的比较中感受两书艳丽与古雅的不同语言风格。