作为水文地质勘探、工程地质勘探和环境地质勘探都必不可少的方法之一,工程物探方法在我国的工程建设事业中发挥着越来越重要的作用。近些年来,工程物探方法作为一种间接的探测方法,由于具有勘探范围广泛,成本较低的优点而被越来越多的应用到工程建设当中。在许多大型岩土工程项目中,需要探测基岩的埋深,因此,确定基岩上覆覆盖层的深度等参数,对于这些岩土工程建设来说,是至关重要的。地下介质的复杂性使得探测手段具备了多样性,每种物探方法由于所依据的原理不同,其探测方式就会有所不同。地球物理勘探中常用的重、磁、电、震这四种方法,分别是利用重力异常、介电常数差异、视电阻率差异和波阻抗差异来探测地下介质的。由于每种物探方法只是从单一的物性参数出发,往往带有不确定性,使得物探资料解释所得的地下地质情况跟实际情况会有所偏差。覆盖层多是由第四纪地层组成,而这些第四纪地层又以土体居多,不同的土体力学性质不同,一般的土体由于力学性质较好,对工程建设影响较小;一些特殊性土,如湿陷性土、红黏土、软土、填土等,其力学性质较差,因此,覆盖层存在将会给工程带来地基不均匀沉降、稳定性较差等影响。由于钻探的成本较高,且只能覆盖到点,并不能完全探知地下的地质情况,而工程物探在探知地下的地质情况的同时,能够结合钻探资料完成对覆盖层的探测。另一方面,工程物探方法种类繁多,覆盖层的探测应结合测区的物性条件、地质条件和地形特征等综合因素,合理选择一种或几种物探方法从而达到最佳的工程地质效果,这样不仅提高了工作效率而且也节约了成本。本文以工程中覆盖层探测为依托,通过对场地的地质条件和地球物理条件进行踏勘研究,结合工程物探方法的原理、适用性和有效性,在对比分析了相关物探方法的优缺点以及互补性的基础上,在该场地应用高密度电阻率法、浅层地震反射波法和地质雷达法来探测覆盖层,各物探方法的探测结果与钻孔资料进行了对比,取得了良好的工程地质效果。研究和应用表明,在相同条件下,浅层地震反射波法在覆盖层厚度探测中与钻探资料偏差最小;高密度电阻率法由于根据电性差异进行探测,岩土体的含水性以及上覆层中不同物质的影响,都会对高密度电法的探测结果产生大的变化;地质雷达在选择天线时需要选择合适的频率,以适应场地的地质地球物理条件,达到勘探的深度;浅层地震是利用地震波的波阻抗差异进行探测的,一般来说,不同的岩层其波阻抗是不同的,因此其探测结果与真实值更为接近。在此基础上建议在相同或者相似的条件下探测覆盖层时,可以选择浅层地震反射波法作为最优的探测方法,在减少工作量的同时也提高了效率。当然,由于物探资料的多解性,在当地钻探条件不允许的情况下也可以结合其它物探条件,提高探测精度。