《说文字原》是元初周伯琦所著的一部研究《说文解字》部首的专著。自东汉许慎所著《说文解字》问世以来，在我国文字学史长河中，逐渐形成了以它为研究核心和学术基础的“说文学”流派，其发展至清乾、嘉年间达到鼎盛，在现代文字学当中仍然具有重要的学术价值。作为“说文学”之有机组成部分，周伯琦在其《说文字原》中，从排序到形义分析对《说文》部首进行了较为全面的整理和研究，其中不乏真知灼见，对于规范文字以及推动“说文”研究起到了很好的作用。正如苏宝荣先生在其著作《(说文解字)导读》中所言，“该书不守前人旧制，创新之功不可泯灭。”但由于宋元时期文字学界排斥怀疑许氏之风见煽，其著述多有“私逞臆说”之嫌，后人对这一时期的文字学研究成果每多贬辞。受其影响，周伯琦《说文字原》自问世至今六百余年来，虽时见各时期的文字学著作中提及，但其功过是非，未曾有学者进行过较为全面、深入的整理和研究。本文旨在通过以下几个角度对其加以梳理，希望能给它在《说文》学以及字原学研究史上一个合理的定位，也为以后的文字学史研究提供一份具体、详实的资料。 第一部分，介绍作者生平、经历，其中着重分析周伯琦撰著此书的目的。 第二部分，介绍本书成书的时代环境、学术基础及版本。 第三部分，介绍本书说解及编排体例。着重分析《说文字原》“以类相从”的部首编排原则以及“字系于文，犹子之随母也”的部首排列依据。 第四部分，介绍本书在对《说文》部首字所作的意义分析上呈现出的规律、特点。这其中，周伯琦利用钟鼎款式等一些古文字资料对某些字所作出的形义分析，纠正了前人的讹误，这已为后来的文字学家证实是正确并且有价值的。 第五部分，介绍本书对部首字的形体分析特点。量化分析了《说文字原》对《说文》部首字的“六书”分析上与《说文》的异同，阐明周伯琦之“六书”观。 第六部分，考证、明确《说文字原》对《说文解字》部首所作更换之具体字例、数目，探讨其变更缘由，总括周伯琦之字原观。这是前人研究中未尽其详且出入较多的部分。 第七部分，总结本书价值与不足，明确其在我国古文字学研究史中的地位。《说文字原》值得肯定之处首先表现在，周伯琦广泛利用、借鉴前人之研究成果，大胆引用古文字形及铜器款式对部分《说文》部首形体结构及本义所作的重新阐释分析，有许多已被证明是正确无误的，这些研究和探索，对于普及汉字形体结构知识和规范文字都起了一定积极作用。再者，“以类相从”的编排方式，文字相生的基本观念，突出了汉字的表意特点和构造规律;“形也，事也;声也，意也;合而为文字矣。未尽者则转注以足其意，假借以足其声”的“六书”观点为清人“四体二用”之说提供了借鉴。当然，《字原》的不足之处也是显而易见的，如以改变字形方向来造字的“转注”观以及排斥俗字等。