随着全球化进程的不断加快,各国法律文化交流日益密切。当今世界有两大法系,即英美法系和大陆法系。这两大法系根据自身文化,历史及价值观形成,因此都各具特色,各有不同。法律翻译在法律文化交流与互鉴中起着桥梁的作用,其作为一门跨学科领域,结合了法学,翻译学和语言学。因此,法律翻译虽然居于翻译分支领域,但也需要应对中西法律文化差异的问题。法律词汇翻译起着至关重要的作用,其正确与否影响着整个译文的质量。本次翻译实践以一份有关安乐死的判决书为翻译对象,并选取判决书中的法律词汇来探讨法律术语翻译。本文根据法律观念的对等程度,将法律术语分为接近对等,部分对等与不对等,针对不同的术语提供不同的翻译策略。在翻译法律术语时,如果能找到确切对等词,则直接将术语一一对应。如果是部分对等,译者需要根据功能对等的原则,找到最接近的对等词,使译文和原文具有同等的法律效果。如果原文在目的语找不到相似概念,即不对等,译者可以适当发挥主观能动性,采用释义、中立化或者创造新词的方法来翻译。本文认为法律翻译不是单纯将一种语言转换为另一种语言的过程,而是法律机制下的交际行为。因此译者在翻译法律术语时,需要在理解中西语言习惯以及法律系统的前提下,基于功能对等理论选择合适的翻译策略。总之,译者应当积极但有限度地在法律、语言以及文化的框架下进行创新,最终实现功能对等。