城市公园是承载着城市居民休闲、健身、娱乐的重要场所,随着生活品质的提升与精神文明观念的提高,人们不满足于传统的以视觉为主的游园体验,更加重视自身的参与性。互动景观作为一种景观形式强调人与景观的互动关系,越来越受到公众的欢迎,是未来景观的发展方向。五感体验作为实现互动景观的方式,通过五感器官与互动景观进行互动,进而实现人与景观互动交流。故从五感体验的角度对沈阳城市公园互动景观进行研究,对提升游客五感体验与满意度有着重要的意义。以期为今后城市公园互动景观设计提供科学有效的理论指导和借鉴依据。本文以沈阳地区四个利用率最高的城市公园（万泉公园、青年公园、南湖公园、劳动公园）作为研究对象。根据刺激-机体-反应（S-O-R）理论与五感体验理论,构建沈阳城市公园互动景观满意度影响因素评价体系,结合结构方程模型探究各维度影响因素间的影响关系,采用重要性-满意度（IPA）诊断理论分析各项影响因素指标的分布特征,利用模糊综合评价法对沈阳城市公园互动景观的整体及各潜在变量进行得分排序,最后根据实地调研和各项影响因素指标分布情况提出优化原则与提升建议。本文研究的主要结论如下:（1）利用结构方程模型对各影响因素间的影响关系和影响效应值进行计算,分析发现互动行为受触觉、视觉、嗅觉、听觉、味觉的影响,并且均为正向影响,其中触觉、味觉为间接影响,视觉、嗅觉、听觉为直接影响。效应值由高到低排序依次为视觉（0.410）＞触觉（0.372）＞嗅觉（0.301）＞听觉（0.270）＞味觉（0.229）,受视觉影响最大,主要原因为人体对外界事物的感知大部分来自于视觉,其次是触觉、嗅觉、听觉,味觉影响最小。触觉、味觉为间接影响主要是因为触觉、味觉的特殊性,游客需要通过有机体来对外界的环境刺激进行反应,进而触发互动行为;视觉、嗅觉、听觉为直接影响这三种器官可直接通过感官体验进行互动产生互动行为。（2）根据IPA诊断理论可得,在沈阳城市公园五感体验的22个指标中,道路铺装触感、夜景灯光、科技元素、野餐空间、水体气味、人声等9个指标需重点改进;水体亲水性、水体透明度、空气质量这3个指标是公园的优势所在;铺装样式及色彩、植物气味、植物声、动物声音等7个指标应继续保持;植物触感、食用野果野菜、用餐环境与设施这3个指标并未引起居民重视。（3）经过模糊综合评价对各公园的互动景观满意度进行打分,可知沈阳城市公园整体满意度为79.77,在61-80分之间,处于较满意状态。五感体验的各指标得分从大到小排序分别为:视觉（81.12）＞触觉（80.01）＞听觉（79.45）＞嗅觉（77.30）＞味觉（76.89）,视觉得分最高,味觉得分最低。从各个公园的整体互动景观满意度得分来看:南湖公园（80.94）＞万泉公园（80.55）＞劳动公园（78.81）＞青年公园（78.32）,南湖公园五感体验的得分最高,青年公园得分最低,并且可以看出劳动公园和青年公园满意度低于沈阳城市公园整体水平,应重点提升。综合结果数据,本文提出了提升五感体验、加强体验宣传、完善服务管理的沈阳城市公园互动景观的提升对策。以期为城市公园的互动景观设计提供理论和实践指导,也可为相关研究提供借鉴。