随着我国网络的不断发展,网络对于人们社会生活的促进作用越来越明显,网络不仅仅只是公民进行信息获取与信息交流的平台,如今更是涉及到生活中的各个方面。但是网络如同一把双刃剑,它在给我们提供方便的同时也带来了各种法律问题,而其中就包括网络名誉侵权问题。网络名誉权是名誉权在网络环境中的延伸,而所谓“网络名誉侵权”,是指利用网络技术,侵犯他人的名誉权,是传统的名誉犯罪在网络中的一种新的表现形式,网络名誉侵权犯罪拥有自身的特点,即网络名誉侵权行为的隐蔽性,受害人的虚拟性,犯罪主体的不确定性以及网络名誉侵权言论影响范围广传播速度快,而当前我国网络名誉侵权犯罪主要有四种表现形式。域外相关的研究经验也是不可或缺的,英美法系国家与大陆法系国家均对名誉权的保护从宪法、民法、刑法等方面作了相应规定,其相同点在于在确定妨害名誉权的行为时,一般都以民事侵权法、刑事法律加以明确规定,同时都以行为的严重性来确定各自的保护范围,而在追究相应责任时,两大法系国家又大多都设置了阻却性事由。其不同点则主要体现为英美法系国对名誉权的保护方面主要以民事侵权的方式进行;大陆法系国家在对名誉权的保护方面更倾向于以刑事制裁为主、民事赔偿为辅的方式进行。我国法律对妨害名誉权行为的规定即对名誉权的保护近似于大陆法系国家,但是我过刑法中对“情节严重”的界定不够明确,在名誉权的保护中没有区分公众人物与非公众人物,使公民的名誉权与言论自由和舆论监督权的冲突没有得到妥善解决,这些都有待改进和完善。基于大量是文献和案例研究与域外经验相结合,针对于网络名誉侵权犯罪的特点和当前我国对此中犯罪的刑法规制所表现出的不足之处进行分析,进而提出针对性的解决措施。